Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-117/12/5

 

Дело № 2-117/12/5

  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

28 марта 2012 г.                                                                                                         г.Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Озон»  к  Александриной Л.А.,  Александрину С. В., Коноваловой Н.Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л:

 

ООО «Озон» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчики проживают по адресу: г. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ.  За период  ХХ ХХ ХХ года  по ХХ ХХ ХХ года, ввиду ненадлежащего произведения оплаты  коммунальных платежей образовалась  задолженность  по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ХХ руб. ХХ коп. На данную сумму начислены пени в сумме  ХХ руб.   Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель ООО «Озон» не явилась, ранее заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, явку своего представителя в суд не обеспечили. Каких-либо заявлений либо ходатайств о невозможности явки в суд, отложении судебного заседания, а также возражений относительно исковых требований ответчиками  в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по доказательствам, представленным в суд.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Как видно из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. ХХ, ул. ХХ, дом ХХ, кв. ХХ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере ХХ руб.  и пени в сумме  ХХ руб. ХХ коп.  правомерными и подлежащими удовлетворению.

Определением от ХХ  ХХ ХХ г. истцу, на основании ст. 90 ГПК РФ, предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать в солидарном порядке с Александриной Л.А.  Александрина С.В., Коноваловой Н.Т. в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «Озон» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ХХ руб. ХХ коп. и пени в сумме  ХХ  руб. ХХ коп., всего ХХ (ХХ) рублей ХХ  коп.

Взыскать с Александриной Л.А. в доход местного бюджета  госпошлину в размере    ХХ руб.  ХХ  коп.

Взыскать с  Александрина С.В. в доход местного бюджета  госпошлину в размере   ХХ  руб. ХХ   коп.

Взыскать с Коноваловой Н.Т. в доход местного бюджета  госпошлину в размере    ХХ руб.  ХХ   коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                       Н.Э. Фомина                                 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика