Дело № 2-55/2012                                                                                          

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 ДАТА                                                                                   с.Красные Четаи

Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района ЧР Иванов О.В

при секретаре Эзенкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ к  ФИО о  взыскании долга по договору займа, представительских расходов и в порядке возврата госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

 НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ обратился в суд с иском к    ФИО  о взыскании   ХХХХ руб. -  задолженности по договору займа от   ДАТА  за № ХХ/ХХХ. В обоснование требования указал, что между истцом и   ФИО,   являющимся  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, был заключен договор займа на сумму ХХХХ рублей на срок Х месяцев с  ДАТА по  ДАТА. Согласно данному договору,   ФИО  обязался возвратить займ по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ компенсацию за пользование займом в размере  ХХ % в месяц от суммы займа до дня возврата займа  и уплатить в случае просрочки  в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере  ХХ % от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня оплаты долга.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными в сумме  ХХХХ рублей согласно расходному кассовому ордеру от ДАТА   

ФИО   свои обязательства по договору не    исполнил, сумму займа  не вернул, предъявленные Кооперативом  претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.

Ответчик  обязан  выплатить  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ по договору займа  сумму долга в размере  ХХХХ руб., которая складывается из следующего:

Из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере ХХХХ руб.

Из неисполненного обязательства по выплате   компенсационных взносов за пользование займом в размере ХХ %  членские взносы на покрытие расходов  кооператива в размере Х % в совокупности  в размере  ХХ % ежемесячно от суммы остатка займа  за период с  ДАТА по  ДАТА, что составляет  ХХХХ  рублей.

Также  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ просит взыскать с ответчика    представительские и судебные расходы соответственно ХХХ и ХХХ,ХХ рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. О вынесении заочного решения не возражает.  

Исследовав представленные доказательства,  суд приходит к следующему  выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвра­тить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленных документов, между  ФИО  и   НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ заключен договор займа, согласно условиям которого НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок Х месяцев     в размере ХХХ рублей(п.1.1. договора), а ответчик обязался  возвратить займ по истечении срока, указанного     в п. 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ компенсационные взносы за пользование займом  в размере Х,Х % и членские взносы на покрытие расходов НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ  в размере Х % в совокупности  в размере Х,Х % ежемесячно от суммы займа  и уплатить в случае просрочки в возврате  суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере Х, Х % от суммы задолженности  за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2. договора).

НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме  ХХХХ рублей согласно расходному кассовому ордеру   от   ДАТА.

Как следует из представленных доказательств, ответчик   взятое на себя обязатель­ство по  договору займа  не исполнил   и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, когда как в соот­ветствии со ст. 408 ГК РФ  только надлежащее исполне­ние прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.3 договора займа № ХХ/ХХХ от  ДАТА  ФИО обязался ежемесячно вносить в кассу  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ компенсацию за пользование займом в размере Х, Х % в месяц от суммы займа до дня возврата займа. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 договора займа   в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов,  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ вправе начислить  дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере Х,Х % от суммы задолженности  за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Таким образом,  согласно представленному истцом    расчету у ответчика    ФИО.   образовалась задолженность перед истцом   в сумме  ХХХХ руб., которая складывается из следующего:

Из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере  ХХХХ руб.

Из неисполненного обязательства по выплате   компенсационных взносов за пользование займом в размере Х. Х %  членские взносы на покрытие расходов  кооператива в размере Х % в совокупности  в размере Х, Х % ежемесячно от суммы остатка займа  за период с  ДАТА по  ДАТА, что составляет ХХХХ  рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству  суд присуждает с другой стороны  расходы  на оплату  услуг представителя  в разумных пределах.

Согласно   платежному поручению № ХХ от  ДАТА  по Акту №   ХХ от  ДАТА на основании договора на оказание коллекторских услуг от  ДАТА  ХХХ  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ « ХХХХ»  НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ оказаны  услуги на сумму  ХХХ рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом  исковых требований

            Таким образом, мировой судья, руководствуясь ст. 194-198, 233-236  ГПК РФ,

                                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать   с  ФИО,    проживающего  по адресу: Чувашская Республика,   Красночетайский район, д.  ХХХХ, ул.  ХХХХ, д.  ХХ,  в пользу    НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ деньги в сумме  ХХХХ рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме  ХХХ рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме  ХХХ руб.  ХХ коп.,  всего –  ХХХХ рубля  ХХ копеек.  

На данное заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения,  а в случае если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья                                                        Иванов О.В.