Дело № 2-91/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
06 марта 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 17478 рублей 60 копеек с М.С.А.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с М.С.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 17478 рублей 60 копеек мотивируя тем, что ответчик проживает по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х на основании ордера №Х. Согласно ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением данной обязанности с января 2010 года по 01.01.2012 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 16256 рублей 07 копеек. На требования о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций (ежемесячно доставляемые квитанции с расчетом подлежащих уплате сумм) ответчик не реагирует. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С января 2010 года по 01.01.2012 года их размер составляет 1222 рубля 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО « УК Х» И.В.Н. не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик М.С.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд с согласия участников процесса, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ответчик М.С.А. зарегистрирован по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, на основании ордера № Х от Х марта 197Х года, выданного на семью из 5 человек. М. С.А. является нанимателем жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет ООО « УК Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчик уклоняется от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем с января 2010 года на 01 января 2012 года образовалась задолженность в сумме 16256 рублей 07 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С января 2010 года на 01 января 2012 года их размер согласно представленных расчетов составляет 1222 рубля 53 копейки.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно справке МУП «УК Х» по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х зарегистрированы и проживают совершеннолетние М.С.А., М.А.И. и М.Т.М..
Согласно решения Новочебоксарского городского суда ЧР от 11 января 2009 года на имя М.С.А. с составом семьи из одного человека и М.А.И. с составом семьи из двух человек, включая М.Т.М. открыты разные лицевые счета.
Как следует из представленных документов, ответчик М.С.А. не погасил сумму долга. Ответчик не представил суду сведения о погашении суммы долга до судебного заседания.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика сумму долга и пеней.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с М.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Х» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в сумме 16256 рублей 07 копеек и пени в сумме 1222 рублей 53 копеек, всего 17 478 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 60 копеек.
Взыскать с М.С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 14 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова