Дело № 2-138/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
22 марта 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Управляющая компания Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 19008 рублей 75 копеек с Г.Д.В.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Г.Д.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 19008 рублей 75 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире №Х дома №Х по ул. ХХ г. Новочебоксарска ЧР на основании свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчик уклоняется от обязанности по содержанию имущества, в связи с чем с января 2011 года по декабрь 2011 года за ответчиком перед МУП « УК Х» образовалась задолженность в размере 18300 рублей 30 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С января 2011 года по декабрь 2011 года их размер составляет 708 рублей 45 копеек. МУП «Управляющая компания Х» является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником – администрацией г.Новочебоксарска ЧР для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надлежащего обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги. Содержание муниципального имущества в надлежащем состоянии осуществляется за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений, оплачивающих квартплату за пользование жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца МУП « Управляющая компания Х» И. В.Н. не присутствовала. В предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Г.Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов собственником квартиры № Х дома № Х по ул. ХХ гор. Новочебоксарска является Г.В.Г.. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП « Управляющая компания Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчик уклоняется от обязанности по оплате содержания жилья, в связи с чем с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года образовалась задолженность в сумме 18300 рублей 30 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года их размер согласно представленных расчетов составляет 708 рублей 45 копеек.
Согласно справки МУП « УК Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, зарегистрирован совершеннолетний Г.Д.В..
Сведения о том, что между собственником и членом семьи имеется соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, суду не представлены.
Согласно ст. 323 ГК РФ по солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчик не погасил сумму долга. Ответчик не представил суду сведения о погашении суммы долга до судебного заседания.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Г.Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Управляющая компания Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 18300 рублей 30 копеек и пени в сумме 708 рублей 45 копеек, всего 19 008 (девятнадцать тысяч восемь) рублей 75 копеек.
Взыскать с Г.Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 760 (семьсот шестьдесят) рублей 35 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2012 года.