Дело № 2-80/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
17 февраля 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Х» к С.Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со С.Е.Г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 5816 рублей и пени в размере 12266,01 рублей, мотивируя тем, что ответчик С.Е.Г. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: гор. Чебоксары, Х бульвар, д. Х, кв. Х. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако в нарушение указанных положений ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняются. За период с января 2008 года по декабрь 2008 года по состоянию на 30 ноября 2011 года задолженность ответчика составляет 8082,01 рублей, из которых: 5816,00 рублей – сумма основного долга, 2266,01 рублей – сумма пени. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца К.Е.Ф. не присутствовал, до судебного заседания направил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, поддержании исковых требований в полном объеме и согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик С.Е.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов в 2008 году дом №Х по Х бульвару г.Чебоксары обслуживал МУП «Х». Х сентября 200Х года МУП «Х» реорганизовано путем слияния в МУП «Х». Что подтверждается передаточным актом от Х августа 200Х года и свидетельством о государственной регистрации юридического лица от Х сентября 200Х года. Смирнов Е.Г. согласно искового заявления являлся собственником жилого помещения по адресу: гор. Чебоксары , Х бульвар, д. Х, кв. Х. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет ООО «Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии сальдовой ведомости ответчик с января 2008 года систематически уклоняется от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем на декабрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 5816 рублей.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика С.Е.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ставке рефинансирования ответчиком начислены пени в размере 2266,01 рублей. Мировой судья принимает расчет истца, но руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить сумму пени до 600 рублей.
Как следует из материалов дела, до судебного заседания ответчик не погасил сумму основного долга и пеней. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать пени в размере 600 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со С.Е.Г. в пользу общества с Муниципального унитарного предприятия «Х» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5816 рублей, пени в размере 600 рублей, всего 6 416 (шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей.
Взыскать со С.Е.Г. государственную пошлину в доход государства размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова