Дело № 2-06/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
17 января 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 47665 рублей 79 копеек в солидарном порядке с М.А.В. и М.Е.С.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с М.А.В. и М.Е.С. задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за просрочку платежей в размере 47665 рублей 79 копеек, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Однако ответчики уклоняются от обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг, в связи с чем с 01.03.2009 года на 01.08.2011 года образовалась задолженность в размере 47665 рублей 79 копеек, в том числе основной долг в сумме 42660 рублей 57 копеек и пени в сумме 5005 рублей 22 копеек. Добровольно оплатить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются.
В судебном заседании представитель истца ООО « УК Х» Л.Е.Ф. не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики М.А.В. и М.Е.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Собственниками квартиры № Х дома № Х по ул. ХХ гор. Новочебоксарска являются М.А.В. и М.Е.С. на основании свидетельств о государственной регистрации права, выданных согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.2009 года. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет ООО « УК Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета, ответчики уклоняются от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем с 01 марта 2009 года по 01 августа 2011 года образовалась задолженность в сумме 42660 рублей 57 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С 01 марта 2009 года по 01 августа 2011 года их размер согласно представленных расчетов составляет 5005 рублей 22 копейки.
Мировой судья принимает расчет, представленный истцом.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно справки ООО «УК Х» по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д.Х, кв. Х, зарегистрирован и проживает совершеннолетний М.А.В..
Сведения о том, что между собственниками имеется соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, суду не представлены.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчики не погасили сумму основного долга и пени. Ответчики не представили суду сведения о погашении ими суммы задолженности до судебного заседания.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать сумму долга и пеней.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.3 ст. 2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с М.А.В. и М.Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Х» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в сумме 42660 рублей 57 копеек и пени в сумме 5005 рублей 22 копеек, всего 47 665 (сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек.
Взыскать с М.А.В. и М.Е.С. государственную пошлину в доход государства с каждого в равных долях по 814 (восемьсот четырнадцать) рублей 99 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года.