Дело № 2- 08 /12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
12 января 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 25664 рублей 35 копеек с Б.Н.П. и Я.М.Н.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Б.Н.П. и Я.М.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 25664 рублей 35 копеек мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. .Х, кв. Х на основании договора от 27.07.1995 года. Согласно ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В связи с уклонением от обязанности по полной и своевременной оплате квартплаты и коммунальных платежей на 01.04.2011 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 24871 рубля 84 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени на 01.04.2011 года составил 792 рубля 51 копейку.
В судебном заседании представитель истца ООО « УК Х» П.Т.С. не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Б.Н.П. и Я.М.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. Суд с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ответчики Б.Н.П. и Я.М.Н. и проживают по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, на основании договора передачи от Х июля 199Х года. Б.Н.П. является нанимателем жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет ООО « УК Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчики уклоняются от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем на 01 апреля 2011 года образовалась задолженность в сумме 24871 рубля 84 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на 01 апреля 2011 года их размер согласно представленных расчетов составляет 792 рубля 51 копейку.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно справки МУП « УК Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х никто не зарегистрирован.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков обоснованы и подлежат удовлетворению.
До судебного заседания от ответчиков не поступили сведения о погашении ими суммы задолженности.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать сумму долга и пеней.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.3 ст. 2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Б.Н.П. и Я.М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24871 рубля 84 копеек, пени в сумме 792 рублей 51 копейки, всего 25 664 (двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек.
Взыскать с Б.Н.П. и Я.М.Н. государственную пошлину в доход государства с каждого в равных долях по 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 96 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова