Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-18/2012 Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1-18/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          ДАТА                                                                с. Красные Четаи

 

   Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В.      

     при секретаре судебного заседания Эзенкиной Г.А.,

     с участием государственного обвинителя      прокурора  района  Теклева Э.Г.,

потерпевшей  ФИО2,

подсудимого   ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению

 ФИО1,  ДАТА рождения,  уроженца г. ХХХХ и проживающего в д. Х  ХХХХ, ул. ХХХХ, д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, гражданина РФ,  имеющего   среднее   образование,  временно не   работающего, военнообязанного,  ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115  ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 ДАТА вечером  ФИО., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме сожительницы   ФИО2  в д.  ХХХХ     Красночетайского района Чувашской Республики,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар  табуреткой  в лобную область  головы  ФИО2 , причинив  тем самым ей телесное повреждение -  инфицированную рану  лобной области, которое по признаку  кратковременного расстройства  здоровья причинило легкий вред здоровью.

 Своими действиями  ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1   УК РФ.

 После разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст. ст. 42, 47,   319 ч.5 УПК РФ, до начала разбирательства дела по существу, потерпевшая  ФИО2   заявила  в суде, что  она с подсудимым   ФИО1  помирилась, никаких претензий к нему не имеет и в связи с данным обстоятельством просит уголовное дело   прекратить, о чем подала  письменное заявление.

  Выслушав подсудимого  ФИО1,  который   не против прекращения уголовного дела, также государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела,    мировой судья находит подлежащим удовлетворению его по следующим основаниям.

 ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 1  УК РФ, уголовные дела о которых в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

  В соответствии с ч.5 ст. 319 УПК РФ  в случае поступления заявления о примирении производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 20 ч.2    УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению  ФИО1 по   ст.      115 ч. 1  УК РФ прекратить за примирением  сторон, освободив  его  от уголовной ответственности.

Ранее принятую в отношении  ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство – табуретку – уничтожить.

На постановление о прекращении дела может быть в апелляционном порядке подана жалоба или представление в Ядринский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня  его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья                                                                                 Иванов О.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика