Дело 5-…./2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 февраля 2012 года пос. Кугеси
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.
с участием Маслова А.Н.
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Чебоксарского района, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Советская, д. 4, административное дело в отношении Маслова А. Н., … года рождения, уроженца …., проживающего по адресу: …., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маслов А.Н. …. января 2012 г. в … часов … минут в районе дома № … по улице .. в г. …., управляя транспортным средством марки …, государственный регистрационный знак …. 21 РУС, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш от 23 января 2012 года материалы по ходатайству Маслова А.Н. направлены на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики.
На судебном заседании Маслов А.Н. не признал вину, пояснив, что … января 2012 года около … часов он приехал из д. …. района в …. Решил заехать к родственнице. К дому родственницы заехал через дворы, машину оставил на платной автостоянке со стороны дворов. Когда он выезжал из автостоянки, никаких дорожных знаков не было. Доехав до перекреста, хотел завернуть налево, тут его остановил сотрудник ГИБДД, который сообщил, что он совершил выезд на полосу встречного движения. Он пояснил инспектору, что никакого знака не видел. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он не согласен.
Выслушав Маслова А.Н., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола об административном правонарушении от … января 2012 года …. от … января 2012 года в … часов … минут в районе дома № … по ул. … … Маслов А.Н управлял автомашиной …. с государственным регистрационным знаком … 21 РУС, совершил выезд на дорогу с односторонним движением, двигаясь во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалы административного дела представлена схема организации дорожного движения в районе д. … по ул. …. Как следует из данной схемы, при выезде от …. к ул. … установлен знак 3.1 «Въезд запрещен». Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» установлен при въезде на участке дороги по местному проезду по ул. … в сторону ул. ….
Данное обстоятельство подтвердил также опрошенный на судебном заседании инспектор ДПС С.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Как следует из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, Маслов А.Н. выехал на дорогу с односторонним движением и двигался в противоположном направлении.
Доводы Маслова А.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, так как на участке дороги, по которому он следовал, дорожные знаки были расположены таким образом, что при движении их невозможно увидеть, что подтверждается представленными им фотографиями, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые исследованы на судебном заседании. При этом представленные Масловым А.Н. в подтверждение названного выше довода фотографии не могут служить доказательствами по делу, поскольку они не отображают реальной обстановки на месте совершения правонарушения, а также на них не указаны дата и время их изготовления.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Маслова А.Н., обстоятельств не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Маслову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Маслова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Единый счет казначейства № 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 188 116 300 000 10000140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашской Республики).
Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 2 Чебоксарского района в Чебоксарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья: С.А. Смирнова
Мотивированное постановление вынесено 2 марта 2012 года.