Дело № 1-00/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий – мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания - ФИО,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Куприной Д.П.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,
защитника – адвоката Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, работающего в ОРГАНИЗАЦИИ-1 в должности ДОЛЖНОСТЬ-1, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
17 февраля 2012 года около 21 час. 20 мин., ПОДСУДИМЫЙ-1, подойдя к входной квартиры № 00, расположенного в дому АДРЕС-3, умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права граждан РФ на неприкосновенность жилища, гарантированные ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище граждан является неприкосновенным, желая этого, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение против воли и желания ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, жилищем которой является указанная квартира и постоянно проживающая в данной квартире, сломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в вышеуказанную квартиру.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 139 УК РФ, по признакам незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебном заседании, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что с предъявленным обвинением согласен.
В заседании суда установлено, что подсудимым ПОДСУДИМЫЙ-1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании также установлено, что подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Степанова В.В. в заседании суда поддержала ходатайство своего подзащитного и просила его удовлетворить.
Потерпевшая не явилась на заседание суда, о времени и месте судебного разбирательства извещена. К материалам дела приобщено почтовое уведомление от 10 марта 2012 года. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 (л.д. 87), из содержания которого следует, что она просит рассмотреть дело без ее участия. На рассмотрение дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ПОДСУДИМЫЙ-1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим (л.д. 39, 40), характеризуется по месту жительства (л.д. 35) и по месту работы (л.д. 33) положительно. Занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место работы.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетов вышеизложенного, судья считает возможным назначить ПОДСУДИМОМУ-1 наказание в виде штрафа, ограничившись, при этом, его минимальным размером.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО-1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ