Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело - 36

     

 

  Дело № 2-00/2012

 

                                                                            РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(заочное)

 

16 февраля 2012  года                                                                                              город  Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А., 

при секретаре судебного заседания  - ФИО,

с участием:

истца – ИСТЕЦ-1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании долга,

   

установил:

 

ИСТЕЦ-1 (далее – истец) обратилась к мировому судье  с иском  к  ОТВЕТЧИКУ-1 (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. 00 коп. и в порядке возврата госпошлины – 1 700 руб. 00 коп.

Требования истца мотивированы следующим. 27 июля 2010 года ответчик взяла у истца в долг 50 000 руб. 00 коп. на срок два месяца, то есть до 27 сентября 2010 года. Обязательство по возврату займа ответчик не исполнил, на письмо от 30 декабря 2011 года с требованием возврата долга не реагировал, долг не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд, в результате чего им была уплачен госпошлина в сумме 1700 руб. 00 коп.

В заседании суда истец поддержал свои требования к ответчику в полном объеме по изложенным в заявлении доводам и просил удовлетворить их.

Ответчик на судебное заседание не явился. К материалам дела приобщено почтовое уведомление от 08 февраля 2012 года. Суд, признав данное извещение надлежащим рассмотрел дело с согласия истца в порядке  ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства,  оценив доказательства в их совокупности, судья находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору - займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора – займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По делу установлено, что 27 июля 2010 года, истец передал ответчику  денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. на срок два месяца. В подтверждение факта передачи денег и его условий представлена расписка (л.д. 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По мнению суда, истец представил в судебном заседании достаточно доказательств, подтверждающих исковые требования, предъявленные к ответчику, соответственно, требования истца о взыскании долга в сумме 50 000 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена в суд квитанция об уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп., соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся уплаченная сумма государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-236  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженки АДРЕС-1, проживающей по адресу: АДРЕС-2,

в пользу ИСТЦА-1 сумму  долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и в качестве возврата уплаченной государственной пошлины – 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья: Кириллова С.А.

 

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика