Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело - 101

Дело № 2-000/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 марта 2012 года                                                                                                                г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А., 

рассмотрев дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии при цене иска в 1 412 (одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 85 коп.,

 

установил:

ИСТЕЦ-1 (далее – истец), обратилось к мировому судье  с  иском к  ОТВЕТЧИКУ-1 (далее - ответчик) о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты (далее - ФСД)  к пенсии  по случаю потери кормильца, при цене иска 1 412 (одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 85 коп.

Иск мотивирован следующим. 13 мая 2002 года к истцу с заявлением обратился ответчик с просьбой о назначении к пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты. Ответчик является получателем пенсии по старости. В связи с тем, что размер пенсии по старости ответчика не достигал до величины прожиточного минимума, ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 264 руб. 91 коп. Согласно трудовой книжке, ответчик с 21 апреля 2011 года работает в ОРГАНИЗАЦИИ-1. Федеральная социальная доплата к пенсии выплачивалась до 30 сентября 2011 года. Таким образом, образовалась переплата в период с 21 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года в сумме 1 412 руб. 85 коп. Письмом от 26 декабря 2011 года ответчик был уведомлен о необходимости погашения задолженности, в добровольном порядке сумма долга не погашена.

Определением суда от 05 марта 2012 года стороны были вызваны на беседу.

Истец на беседу не представил своего представителя, обратился с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, от своих требований к ответчику отказался в полном объеме, в связи с уплатой суммы задолженности.

Ответчик не явился на беседу.

Изучив письменное заявление истца об отказе от иска, материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

 

определил:

Принять отказ от иска ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании излишне выплаченной  федеральной социальной доплаты к пенсии.

Производство по иску  ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании излишне выплаченной  федеральной социальной доплаты к пенсии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течении 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

 

 

Мировой судья:  Кириллова С.А.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика