Дело
№ 1-30-12/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3
апреля 2012 года город
Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского
района г. Чебоксары Чувашской Республики Вассияров А.В.,
при секретаре судебного заседания Самсоновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора
Московского района г.Чебоксары Артемьева А.В.,
потерпевших Комисаровой С.В., Галкиной Г.С.,
подсудимого Нилова М.В.,
защитника – адвоката Давыдовой Т.Г., представившей
ордер №075 и удостоверение №227,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное
дело по обвинению
Нилова ***, *** года рождения, уроженца города
* Чувашской Республики, гражданина России, имеющего *** образование, **, ***,
военнообязанного, проживающего в г.Чебоксары, ул. ***
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
установил:
1 февраля 2012 года, около 8 часов 0 минут, Нилов М.В.,
находясь в квартире № *** Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных
неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей сожительницей
Комиссаровой С.В., в ходе которого нанес ей несколько ударов кулаком в область
лица и головы, причинив последней сильную физическую боль и телесные
повреждения в виде кровоподтека с раной лица (1), потребовавшей проведения
хирургической обработки с наложением швов, которая по признаку расстройства
здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий
вред здоровью.
Он же, 1 февраля 2012 года, около 8 часов 10 минут,
находясь в квартире по вышеназванному адресу, устроил скандал со своей знакомой
Галкиной Г.С., в ходе которого хватал последнюю руками за руки и выкручивал их,
причинив Галкиной Г.С. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде
кровоподтеков левой верхней конечности (7), которые не причинили вреда
здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, 1 февраля 2012 года, около 8 часов 5 минут, находясь
в квартире № **города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных
неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей сожительницей
Комиссаровой С.В., в ходе которого высказывал в адрес сожительницы слова угрозы
убийством и расправы. В сложившейся ситуации эти угрозы Комисарова С.В.
восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья.
Действия подсудимого Нилова М.В. квалифицированы по
ст. ст. 115 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшие
Комисарова С.В. и Галкина Г.С. просили о прекращении уголовного дела в
отношении Нилова М.В. в связи с примирением с подсудимым, пояснили, что простила
Нилова М.В., претензий к нему не имеют..
Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное
дело в связи с примирением с потерпевшей, Нилов М.В. вину в совершении указанных
преступлений признал, пояснил, что перед потерпевшими извинился и загладил
причиненный им вред.
Государственный
обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Нилова М.В.
по ст. 119 ч.1 УК РФ
Согласно ст. 20 ч.2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях,
предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами
частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и
подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Поскольку потерпевшие Комисарова С.В, и Галкина Г.С. примирились
с подсудимым, уголовное дело по обвинению Нилова М.В. в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 116 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению на основании
ст. 20 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить
уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это
лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.
Подсудимому Нилову
М.В., судом, в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ, разъяснены основания
прекращения уголовного преследования, и право возражать против прекращения
дела.
Судом установлено,
что Нилов М.В. впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК
РФ, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести,
извинившись, загладил причиненный потерпевшей вред, с ней примирился.
По месту жительства
Нилов М.В. характеризуется положительно.
С учетом указанных
обстоятельств, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным
освободить Нилова М.В. от уголовной ответственности по ст. 119 ч.1 УК РФ в связи
с примирением с потерпевшей Комиссаровой С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК
РФ, ст.ст. 20, 25, 27, 239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело по
обвинению Нилова *** в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1,
116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими
Комиссаровой С.В. и Галкиной З.А.
Меру пресечения в отношении Нилова М.В.. в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его
вынесения.
И.о.
мирового судьи А.В. Вассияров