Дело № 2-66-2012/8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2012 года                                                                                          г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «хх» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Теняновой хх,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ххкс» (далее МУП «хх») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Теняновой хх за период с января 2008 года по декабрь 2008 года по состоянию на 21 ноября 2011 г. в размере 2237 руб. 05 коп., из которых сумма основного долга – 1638 руб. 26 коп., пени 598 руб. 79 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником квартиры хх г.Чебоксары, своевременно не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 февраля 2012 г. произведена замена взыскателя МУП «хх» на ООО «хх».   

Представитель истца ООО «хх» Игнатьева хх., действующая на основании доверенности от 10 января 2012 г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, Игнатьевой хх. разъяснены и понятны.

Ответчик Тенянова хх., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, принятием отказа от иска и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «ххологий» отказ от иска по гражданскому делу № 2-66-2012/8 по иску ООО «хх» о взыскании с Теняновой хх задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2008 года по декабрь 2008 года по состоянию на 21 ноября 2011 г. в размере 2237 руб. 05 коп., из которых сумма основного долга – 1638 руб. 26 коп., пени 598 руб. 79 коп..

Производство по гражданскому делу № 2-66-2012/8 по иску ООО «хх о взыскании с Теняновой хх задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2008 года по декабрь 2008 года по состоянию на 21 ноября 2011 г. в размере 2237 руб. 05 коп., из которых сумма основного долга – 1638 руб. 26 коп., пени 598 руб. 79 коп., прекратить.

Повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение 15 дней, со дня вынесения определения, подана частная жалоба в Калининский районный суд  г.Чебоксары Чувашской Республики путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                    Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                Н.В. Архипова