Дело № 5-85/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2012 г.                                                                  с.Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова К.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова К.В., ДД.ММ.ГГГ, уроженца д. «адрес», зарегистрированного и фактически проживающего в «адрес», гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении … малолетнего ребенка, выезжающего на заработки, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно,

установила:

В …час….мин. … года около дома «адрес», Иванов К.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем … с регистрационным знаком …, в состоянии опьянения.

На судебном заседании Иванов К.В. факт управления автомобилем не признал, при этом факт отсутствия у него права управления транспортными средствами, и факт пребывания в  состоянии алкогольного опьянения признал. В то же время в суде показал, что … г. он был в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. В автомобиль … с регистрационным знаком … он сел без ключа, снял ручной тормоз и автомашина покатилась, заехала в сугроб. Показал, что он не имел намерения выехать на указанной автомашине, управляя ею. Также в суде показал, что в … году он многократно управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, и был привлечен к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Иванова К.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Показания Иванова К.В. в части, что он не имел намерения выехать на указанной автомашине, управляя ею, мировой судья находит несостоятельными, так как они противоречат письменным доказательствам по делу, также показаниям самого Иванова К.В. в части, что он сел в автомобиль … с регистрационным знаком …, снял ручной тормоз, и автомашина покатилась, заехала в сугроб.

То есть, управляя указанной автомашиной, определенный путь Иванов К.В. в качестве водителя проделал. Факт отсутствия у него права управления транспортными средствами, и факт пребывания в  состоянии алкогольного опьянения Иванов К.В. признал.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … № … от …г., составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по … району лейтенантом полиции ФИО, следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Иванова К.В. По результатам освидетельствования следует, что алкоголь в выдохе обследуемого Иванова К.В. составил 0,425мг/л или 0,85 промилле в …час….мин. …г., и 0,405мг/л или 0,81 промилле в 14час.58мин. …г. С указанным результатом Иванов К.В. согласился, о чем письменно указал в акте.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении … №… от …г., в котором Иванов К.В. написал: «виноват исправлюсь больше не буду».

В объяснении от …г. ФИО1, являющаяся матерью Иванова К.В., показала, что …г. в …-ом часу она на автомашине … с  регистрационным знаком …приехала из «адрес» и поставила машину перед домом. Сама зашла домой. Навстречу вышел её сын Иванов К.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Иванов К.В. начал с ней ссору, спрашивал ключи от машины, но она ключи не отдала. Тогда Иванов К.В.  сел в автомашину, снял ручной тормоз, и машина покатилась назад. Так как в замке зажигания не было ключей, руль автомашины заблокировался, и машина въехала в сугроб.

Данный факт подтверждается письменными объяснениями ФИо1 от …г.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством … № … также следует, что Иванов К.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, основанием для отстранения являются шаткая походка Иванова К.В., невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.

Согласно представленной справке от …г., в базе учета водительских удостоверений сведений о выдаче Иванову К.В. водительского удостоверения не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Иванова К.В. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При вынесении решения по данному делу суд не может ссылаться в качестве доказательства на рапорт начальника ОГИБДД Иванова С.В., так как Иванов С.В. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не является. В качестве свидетеля он показания не давал, права и обязанности по ст.25.6 КоАП РФ, ответственность по ст.17.9 КоАП РФ ему не разъяснялись.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Иванов К.В. семейное положение, имеет на иждивении … малолетнего ребенка, выезжает на заработки, русским языком владеет свободно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Иванов К.В. не относится.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Иванову К.В. наказания в виде административного ареста.

По протоколу об административном задержании № .. от …г. Иванов К.В. задержан в Отделе МВД  РФ по … району в …час….мин. …г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Иванова К.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок … суток.

Срок  административного ареста исчислять с …час….мин. … года.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.