Дело №5-хх/12 Ст.19.13 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:
ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, хх.хх.хх года рождения,
уроженца и жителя: АДРЕС 1,
ГРАЖДАНСТВО,
временно не работающего,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Ядринскому району м-ром полиции П.В.Н. составлен протокол серии 21 №12009442 от 23 февраля 2012 года в отношении ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что он хх.хх 2012 года в 15 часов 30 минут, находясь в зале обслуживания клиентов библиотеки сельского дома культуры, расположенного по адресу: АДРЕС 2, позвонив в ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР, сделал заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что у него пропал сотовый телефон марки «НОКИА».
В судебном заседании ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ показал, что позвонил в полицию, из-за того, что никак не мог найти свой сотовый телефон.
В судебном заседании СВИДЕТЕЛЬ 1 показала, что хх.хх 2012 года около 14 часов, в магазин, где она работает продавцом, зашел ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ говорил, что у него пропал сотовый телефон и , что вызовет полицию.
В судебном заседании СВИДЕТЕЛЬ 2 показала, что хх.хх 2012 года она работала в участковой избирательной комиссии, в сельском клубе. Около 15 часов 20 минут, на избирательный участок пришел житель АДРЕС 1, ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он начал требовать номера телефонов ЦИК и полиции. После этого он, с телефона, находящегося в клубе, позвонил в районный отдел полиции и сообщил о пропаже своего сотового телефона. Когда она потрогала его верхнюю одежду, то в чехле, прикрепленном к ремню брюк, обнаружила сотовый телефон марки «НОКИА».
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Заведомо ложный вызов (устно, письменно, через других лиц) специализированных служб состоит в умышленно искажённой, неправильной информации и нарушает нормальное функционирование полиции и иных специализированных служб.
Вина ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ , кроме его показаний и показаний СВИДЕТЕЛЯ 1, СВИДЕТЕЛЯ 2 подтверждается совокупностью изученных по делу письменных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 21 №12009442 от 23.02.2012г.;
- сообщением о происшествии по телефону от 22 февраля 2012 года, поступившего в 15 час. 30 мин.;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, документов, транспортного средства от 22.02.2012г. и фототаблицей к нему;
- рапортом должностного лица отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашии П.В.Н. от 23.02.2012г..
Доказательства, добытые по делу: относимы, допустимы и достаточны, подтверждают вину ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении противоправного действия, в частности заведомо ложного вызова полиции.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 19.13, 29.5 -29.7, 29.9. -29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Для сведения разъясняю:
- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
- Согласно ч.2 ст.31.5, ч.1 ст.31.8 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Вопросы об отсрочке, о рассрочке, исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (заявления лица, привлеченного к административной ответственности).
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу.