Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5-33 /2012

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

       Дело № 5-33 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 января 2012 года                                                              село Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Ершова А.В., ДД.ММ.ГГГ, уроженца «адрес», и жителя «адрес», семейное положение,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установила:

… года Ершов А.В.  не исполнил требование от …г. № … судебного пристава исполнителя … РОСП по исполнительному производству № … о взыскании с него алиментов в пользу ФИО: не предоставил справку с места работы или о постановке  на учет в Центр занятости населения, и справку о доходах, начиная с … года.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Ершов А.В.  на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в расписке к судебной повестке.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Ершова А.В., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Ершова А.В.  в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14  ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Вина Ершова А.В.  в невыполнении требования судебного пристава-исполнителя  от …г. № … по исполнительному производству № … в указанный …. срок, мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении  от …г. № …, в котором Ершов А.В.  пояснил, что он не смог предоставить сведения, так как в центр занятости не обращался, искал работу. Документы будут представлены в …г.; актом об обнаружении правонарушения от …г., требованием судебного пристава-исполнителя  от  ..г. № …, из которого следует, что Ершов А.В. получил требование …г., постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от …г., представленной суду копией исполнительного листа, выданного …г. …районным судом Чувашской Республики по делу № …, исследованными в судебном заседании.

Мировой судья квалифицирует действия Ершова А.В.  по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств,  отводов  не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановила:

Гражданина Ершова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  (ОФК 12, Моргаушский РОСП УФССП по Чувашской Республике л/с 05151834730)

Р/с 40302810800001000010 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России в г.Чебоксары

КПП 211232001

ИНН налогового органа 2129056035

БИК 049706001        ОКАТО 97232835000

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой  судья        Т.М.Салдыркина

 

Постановление вступило в законную силу.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика