Дело № 5-184-12/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Верина Е.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы,
у с т а н о в и л :
ДАТА в отношении руководителя НАИМЕНОВАНИЕ ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДАТА по юридическому адресу общества и месту жительства руководителя общества направлено приглашение на ФИО в ВРЕМЯ руководителю общества для проведения проверки соблюдения законодательств РФ о применении ККТ и полноты учета выручки. Для этого необходимо было представить кассовую книгу общества , приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты, чековые книжки, расчет лимита остатка кассы, выписки с расчетного счета. Данное приглашение получено ДАТА по юридическому адресу общества.
При этом ДАТА в ВРЕМЯ руководителем (законным представителем) вышеуказанные документы не представлены. Таким образом произошло неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование проведению этим должностным лицом проверки (осуществлению своих должностных обязанностей).
В судебном заседании государственный налоговый инспектор ИФНС ФИО поддержал протокол № от ДАТА.
ФИО вину не признал, суду пояснил, что ДАТА истек срок его полномочий в качестве председателя Коллегии, с ДАТА председателем НАИМЕНОВАНИЕ избран ФИО. Кроме того, в НАИМЕНОВАНИЕ входят три адвоката – ФИО, ФИО, ФИО. Стажеров, помощников адвокатов, освобожденного Главного бухгалтера Коллегии и других работников в Коллегии НАИМЕНОВАНИЕ не имеется. Лишь указанные адвокаты имеют право получать заказную корреспонденцию с уведомлением, поступающую в Коллегию. Поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении о вызове в Инспекцию ФНС к ДАТА, а также о составлении протокола об административном правонарушении от ДАТА, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, просит производство по делу прекратить.
Выслушав государственный налоговый инспектор ИФНС, ФИО, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении следует, что
ДАТА по юридическому адресу общества и месту жительства руководителя общества направлено приглашение на ДАТА руководителю общества для проведения проверки соблюдения законодательств РФ о применении ККТ и полноты учета выручки. Для этого необходимо было представить кассовую книгу общества, приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты, чековые книжки, расчет лимита остатка кассы, выписки с расчетного счета. Данное приглашение получено ДАТА по юридическому адресу общества.
При этом ДАТА руководителем (законным представителем) вышеуказанные документы не представлены. Таким образом произошло неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование проведению этим должностным лицом проверки (осуществлению своих должностных обязанностей).
Согласно ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Субъективной стороной указанного правонарушения является умышленная вина в форме прямого умысла.
Как следует из представленных документов ДАТА руководителю НАИМЕНОВАНИЕ ФИО направлено приглашение на ДАТА. В инспекцию ФНС для проведения проверки соблюдения законодательств РФ о применении ККТ и полноты учета выручки и требование предоставить документы.
Между тем, как следует из протокола № Общего собрания НАИМЕНОВАНИЕ ДАТА председателем НАИМЕНОВАНИЕ избран ФИО.
Кроме того, в материалы дела представлено уведомление от ДАТА о получении приглашения от ДАТА, подписанное ФИО по доверенности.
Между тем, согласно списку от ДАТА, в НАИМЕНОВАНИЕ входят следующие адвокаты - ФИО (председатель коллегии, исполняет обязанности главного бухгалтера), ФИО, ФИО. Стажеров, помощников адвокатов, освобожденного Главного бухгалтера Коллегии и других работников в НАИМЕНОВАНИЕ не имеется. Лишь указанные адвокаты имеют право получать заказную корреспонденцию с уведомлением, поступающую в Коллегию.
Таким образом, судья не усматривает прямого умысла в действиях ФИО по неявке в ИФНС и непредоставлению запрашиваемых документов, указанных в приглашении от ДАТА.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела отсутствуют доказательства вины ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о недоказанности вины ФИО в совершении настоящего административного правонарушения и считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.19.4 ч.1, 29.1-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.И. Верина