№5-91/2012 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Григорьева Андрея Николаевича, <данные обезличены> года рождения, уроженца <данные обезличены>, жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, имеющего <данные обезличены>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные обезличены>, расположенного в <данные обезличены>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Григорьеву А.Н. разъяснены.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав Григорьева А.Н., мировой судья
у с т а н о в и л:
25 января 2012 года в 15 часов 32 минуты на <данные обезличены> км автодороги <данные обезличены>, Григорьев А.Н., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Григорьев А.Н. вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал и суду пояснил, что 25 января 2012 года около 15 часов на участке автодороги <данные обезличены>, он, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, совершил обгон фуры-длинномера. Обгон он начал в разрешенном участке дороги, однако завершил маневр в зоне действия запрещающего знака «Обгон запрещен». До начала маневра он не видел за фурой знака 3.20 «Обгон запрещен». Просил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Однако вина Григорьева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 января 2012 года в 15 часов 32 минуты на <данные обезличены> км автодороги <данные обезличены>, водитель Григорьев А.Н., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При составлении протокола об административном правонарушении Григорьев А.Н. с положением ст.51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается его подписями. В своих объяснениях указал, что обгон начал до знака, маневр завершил после знака.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения: на <данные обезличены> км автодороги <данные обезличены> автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия».
Из объяснений свидетеля <данные обезличены>, следует, что 25 января 2012 года в 15 часов 32 минуты на автодороге <данные обезличены> была остановлена автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, под управлением Григорьева А.Н., совершившего обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из видеозаписи, составленной инспекторами ДПС с использованием прибора видеофиксации следует, что автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> совершила обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Под обгоном понимается опережение других движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года №18 «По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ».
Таким образом, доводы Григорьева А.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он начал маневр обгона до запрещающего знака, а при обгоне не видел знака 3.20 «Обгон запрещен», несостоятельны. Кроме этого, Григорьев А.Н. не отрицает факт завершения маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Григорьевым А.Н. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
Григорьева Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов
Копия верна.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов