Дело № 5-187-12 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района ЧР Николаев С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Латышева В Н, ….. года рождения, проживающего в г. …….., ул. …….., д. .. ЧР, не работающего ЧР, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Меркурьева А. В. от ……….. года, Латышев В. Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ….. рублей.
В нарушении требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, Латышев В. Н. после вступления постановления в законную силу, в установленный законом 30 дневный срок штраф не уплатил.
Латышев В. Н. пояснил, что назначенный ему административный штраф им уплачен ……….. года и представил квитанцию.
Материалами дела доказано, что назначенный ………. года постановлением ИДПС МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Меркурьева А. В., Латышев В. Н. административный штраф в размере ….. рублей уплатил ………. года.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что Латышев В. Н. совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из квитанции об оплате Латышевым В. Н. видно, что административный штраф в размере 100 руб. она уплатил …….. года.
При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание Латышеву В. Н., мировой судья не находит.
Мировой судья находит установленным, что допущенные Латышевым В. Н., каких-либо последствий за собой и нарушений чьих-либо прав, не повлекли.
Существенной угрозы, от допущенных Латышевым В. Н. указанных нарушений, охраняемых общественным отношениям, не имеется. Нарушение имело место впервые.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, мировой судья, оценивает допущенные Латышевым В. Н. нарушения законодательства как малозначительным.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Физическое лицо – Латышева В Н освободить от наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ……………..
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: С. И. Николаев