Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района ЧР Семенова Ю.М., подсудимого Иванова К.В., защитника адвоката Сорокина В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевших ФИО,
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
Иванова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего малолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, СУДИМОСТЬ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Иванов К.В. нанес побои ФИО и угрожал убийством ФИО2 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 30 минут Иванов К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО2 по адресу: АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей супругой ФИО, заведомо зная о том, что она находится в состоянии беременности, умышленно с целью физической боли и телесных повреждений, схватив ее за волосы, повалил на пол, после чего нанес ей множество, не менее трех ударов руками в область головы и по другим частям тела, причинив потерпевшей физическую боль.
Данными своими действиями Иванов К.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Он же ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО2 по адресу: АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с ФИО2, умышленно с целью причинения психических страданий, демонстрируя нож и размахивая им в ее сторону, высказывал в адрес ФИО2 слова угрозы убийством «Зарежу». В создавшейся обстановке ФИО2 угрозу убийством восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Данными своими действиями Иванов К.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Иванов К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Ходатайство подсудимым Ивановым К.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник Сорокин В.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО, ФИО2 также были согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Иванову К.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Иванова К.В. органами предварительного расследования по ст. 116 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Судья также квалифицирует деяния подсудимого Иванова К.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления, совершенные Ивановым К.В. относятся к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершение Ивановым К. преступления в отношении ФИО заведомо для него находящейся в состоянии беременности, согласно п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Наличие у Иванова К.В. малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Иванов К.В. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 74, 76), на учете у врача-нарколога не состоит.
Иванов К.В. находится на консультационном наблюдении у врача-…. с диагнозом «ДИАГНОЗ», согласно заключению … экспертизы № … от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДИАГНОЗ не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период совершения преступления во временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 117-118).
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества
Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – нож подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, судья
приговорил:
Иванова К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов,
- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Иванову Константину Владимировичу определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.
Меру пресечения в отношении Иванова К. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина