Дело № 2- ___/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Новое Атлашево                                                                                                                                                          3 апреля 2012  г.

и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

при секретаре  Орловой Л.М.

с участием ответчика Воронова  И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 к Воронову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным  коммерческим Сберегательным  банком  (открытое акционерное  общество) в лице Новочебоксарского отделения № 8102  Сбербанка России и Вороновым И.Н.  был заключен  кредитный договор  № Х, согласно которому кредитор предоставил Заемщику  кредит в сумме 20000 рублей на цели личного  потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит  и уплатить проценты за пользование  им согласно  указанному кредитному договору. Все свои обязательства по  кредитному договору  заемщик  исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная  задолженность по основному долгу, а также процентам.

В соответствии с ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право  в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Истцом направлялись  требования к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок  разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию. В настоящее время  обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности  на ДД.ММ.ГГГГ  года составляет Х рублей Х копейка.

Ссылаясь на ст.ст. 98,323,363, 450, 809,8109,819 ГК, с учетом уточнений исковых требований  истец просит взыскать соответчика Х рублей Х  копейку  и расходы на оплату государственной пошлины в размере  Х рублей.  

            Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

            Ответчик  Воронов И.Н. на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

            Мировым судьей ответчику Воронову И.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны и с ними он согласен.

При таких  обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,  и удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102  сумму задолженности по кредитному договору № Х от ДД.ММ.ГГГГ года  в размере  Х рублей Х копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                          Смирнова С.А.