Дело  №  5-80/12/5                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8

Кодекса РФ об административных правонарушениях

г.Чебоксары                                                                                                                 05 апреля 2012 года                                                                                   

И.о. мирового  судьи судебного участка  №5  Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЧЕРИНЬКОВА О.Ю. ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца г. ХХ,  проживающего по адресу: г.ХХ, ул. ХХ,  д.Х,  кв.ХХ,

у с т а н о в и л:

Чериньков О.Ю. ХХ ХХ ХХ года около ХХ часа ХХ мин., находясь по адресу: г. ХХ, ул. ХХ,  д. Х,  кв.ХХ,  воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Чериньков О.Ю.   не явился. В материалах дела имеется почтовое  уведомление, которое возвращено в суд с отметкой  отделения связи «истек срок хранения». Из отметок  на конверте с судебной повесткой видно,  что  орган связи неоднократно оставлял  по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу извещения о необходимости получения адресатом  в отделении связи заказного письма.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Чериньков О.Ю. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела,  и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как указано в протоколе № 39 об административном правонарушении от ХХ ХХ ХХ года, судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. ХХ ХХ. в ХХ часов ХХ минут указанной даты с целью совершения исполнительских действий прибыл по месту жительства должника Черинькова О.Ю. по адресу: г.ХХ , ул. ХХ,  д. Х,  кв. ХХ. Чериньков О.Ю., ознакомленный с исполнительным производством и целью визита судебных приставов, отказался впустить их в квартиру для совершения исполнительских действий, несмотря на предупреждение об административной ответственности, с исполнительными документами, при этом правонарушитель с правами и обязанностями ознакомлен, цель визита ему разъяснена.

Те  же  сведения  содержатся и в акте об обнаружении правонарушения от ХХ ХХ ХХ г..

При изложенных обстоятельствах, суд находит составление протокола в отношении Черинькова О.Ю. правомерным.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Согласно законодательству, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

На основании имеющихся материалов,  мировой судья приходит к выводу, что действия Черинькова О.Ю. по созданию препятствий  законной, обусловленной судебным решением, деятельности судебных приставов, содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину его в совершении указанного правонарушения суд находит доказанной.

Согласно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи  пятисот рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЧЕРИНЬКОВА О.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХ (ХХ)  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафов:

Единый счет казначейства № 401 018 109 000 000 10005 

в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, К

ОД бюджетной классификации 322 116 17000 01 0000 140,

БИК 049 706 001,  ИНН 21 29 056035,  КПП 21 29 01001,   

ОКАТО 97401 000000

Получатель – Управление федеральной службы судебных  приставов по ЧР.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

         Мировой судья                                                                               В.А.Кошкина