ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГ. с. Янтиково
Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики Николаева М.В., при секретаре Шеруковой А.Г.,
защитника адвоката Иванова А.К. имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР 21/50, представившего удостоверение № 50, выданное 16.12.2002 года Управлением Министерства Юстиции РФ по ЧР и ордер №55 от 30.03. 2012 года,
потерпевшей Л.И., участием государственного обвинителя –помощника прокурора Янтиковского района Максимова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Л.Н., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Л.Н. около 23 часов 30 минут ХХХ года , находясь у себя дома, расположенном по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, избил свою мать Л.И., нанеся несколько ударов рукой и ногой по лицу и правому плечу, причинив ей физическую боль и телесные ударов рукой и ногой по лицу и правому плечу, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого плечевого сустава, который не причинил вреда здоровью и по степени тяжести не определяется.
После разъяснения потерпевшей в соответствии с ч.2 ст.268 УПК РФ права на примирение, потерпевшая Л.И. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимым Л.Н. Она его прощает и привлекать к уголовной ответственности своего сына не желает.
Подсудимый Л.Н. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Л.И., о чем так же представил мировому судье свое письменное заявление.
Защитник Иванов А.К. просил удовлетворить заявленные ходатайства сторон о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Максимов Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, учитывая мнение стороны обвинения и стороны защиты, суд возможным прекратить производство по данному уголовному делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренной статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести отнесена ст.116 ч.1 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст.318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны на примирение.
В соответствии с частью 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами, указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст.20,25, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Л.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении Л.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток с момента провозглашения путем подачи жалобы или представления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья М.В. Николаева