Дело № 2-77/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре Игнатьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к ООО «…» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины «…», взыскании стоимости стиральной машины в сумме <…> рублей, компенсации морального вреда <…> рублей,
у с т а н о в и л :
И. обратилась к мировому судье с иском к ООО «…» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины «…», взыскании компенсации морального вреда <…> рублей, мотивируя исковые требования тем, что <…> года в магазине <…>, расположенной на ул. <…>, д. <…>, она приобрела стиральную машину «…» стоимостью <…> рублей с гарантийным сроком в <…> месяцев. В период гарантии в стиральной машине неоднократно проявлялись дефекты и производились гарантийные ремонты. При это ее просьба об отметке ремонтов в гарантийном талоне была проигнорирована. В <…> года машина вновь перестала работать и <…> года она обратилась в магазин с письменной претензией на имя директора на качество товара и с просьбой вернуть деньги за некачественный товар. Однако ей в этом отказано. Продавец, не осуществляя расторжение договора купли-продажи, не только нарушил ее право как потребителя на получение товара надлежащего качества, но и заставил тратить много сил и времени на переговоры с ним. Она болела, в данный момент находилась на домашнем лечении. Вследствие необходимости вести с продавцом длительных бесполезных переговоров она и члены ее семьи постоянно испытывали сильные нервные стрессы, она не имеет возможности облегчить себе труд, так как приходится стирать вручную. Этими действиями ответчик нанес ей моральный вред, размер которого истица оценила в сумме <…> рублей.
Судебное заседание по данному делу мировым судьей назначено к слушанию на <…> часов <…> минут <…> года, когда из-за неявки истца рассмотрение дела было отложено на <…> часов <…> минут <…> года.
<…> года истица И., извещенная о месте и времени судебного заседания, вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Заявление от истца И. о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление И. к ООО «…» о расторжении договора купли-продажи стиральной машины «…», взыскании стоимости стиральной машины в сумме <…> рублей, компенсации морального вреда <…> рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, либо ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в <…> суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Мировой судья