Дело № 5- 69/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2012 года с. Ххххххх
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «__» _________ _____ года рождения, уроженцем с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, гражданином РФ, проживающим по адресу: Чувашская Республика Порецкий район с. Ххххххх ул. Ххххххх д. хх, не работающим, привлекавшийся к административной ответственности 19 ноября 2011 года по ст. 12.6 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
10 марта 2012 года в 1 час 25 минут ФИО1 на ул. Ххххххх с. Ххххххх Чувашской Республики около дома № 31 управляя транспортным средством ХХХ- ххххх, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение – не выполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно Правил дорожного движения "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Как следует из протокола 21 НБ № 193946 от 10 марта 2012 года, 10 марта 2012 года в 1 час 25 минут ФИО1 на ул. Ххххххх с. Ххххххх Чувашской Республики около дома № хх управляя транспортным средством ХХХ- хххх, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения.
Согласно протокола 21 МА № 011385 от 10 марта 2012 года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Левагина