Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение № 2-07/12 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги

Дело № 2-07/12                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

         13 февраля   2012 года                                                                                с. Порецкое

 

           Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого Чувашской Республики Левагина И.В.                                                                                                                      с участием представителя истца директора ООО УК «Порецкая» ФИО2,  действующего на основании Устава,                                                                                при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Порецкая» к ФИО1   о взыскании 33169 рублей 11 коп. задолженности за жилье и коммунальные услуги,

 

у с т а н о в и л:

 

Истец, ООО УК «Порецкая»,  обратился в суд с иском к ответчику ФИО1   о взыскании 33169 рублей 11 коп. задолженности за жилье и коммунальные услуги.

            Мотивирует свои требования тем, что ответчик  ФИО1 проживает  по адресу: с. Порецкое Чувашской Республики ул. Хххххххх  д. хх кв. хх  и имеет задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 33169 рублей 11  коп.

Истец  просит   взыскать с  ответчика ФИО1  задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 33169  рублей 11  коп.

Представитель истца  ФИО2  в судебном заседании  исковые требования поддержал, суду показал, что долг за ответчиком образовался за период с 1 марта 2009 года по 1 августа 2011 года. Ответчиком производились платежи, но не в полном объеме.    Представитель истца уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму долга  в размере 32985 рублей 15  коп., показав, что в исковом заявлении сумма  долга в размере 33169 рублей 11 коп. указана ошибочно. Кроме того,  представитель истца пояснил, что отчество ответчицы Викторовна, Михайловна они также указали ошибочно. 

 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт,  с повесткой о времени рассмотрения дела, возвратился на судебный участок,  с отметкой истек срок хранения.

Согласно справки,  выданной администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики, ФИО1 зарегистрирована  по адресу с. Порецкое ул. Ххххххх д. хх кв. хх, но по данному адресу не проживает.   

В связи с чем,  у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и вынесении по делу заочного решения.

            Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему выводу.

            Представленные документы свидетельствуют, что ответчик является  нанимателем квартиры № хх в доме № хх по ул. Хххххххх с. Ххххххх  Чувашской Республики. На данной площади зарегистрирован 1 человек.  

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1  ст.154  ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

         Как установлено в суде, ответчик свои обязательства не исполняет.   Из материалов дела следует, что задолженность за период с 01 марта 2009 года по 01 августа 2011 года составляет в размере 32985, 15 руб. (л.д.7-8).  За этот период  оплата не производилась.  

          Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг  не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.

           При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 1195  руб. (л.д.4 ).

  В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.   Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.98  ч.1 ГПК РФ.

           На основании изложенного,  и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

         Взыскать с ФИО1  в пользу ООО УК «Порецкая»   задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32985 руб. 15 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1195 рублей, всего: 34180 рублей 15 коп.  (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят рублей 15 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                  И.В. Левагина

         

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика