Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело - 124

Дело № 5-000/2012                                                                ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

27 марта 2012 года                                                                                                  гор. Ядрин

 

Судебный участок  № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2, проживающего по адресу: АДРЕС-3, работающего в должности ДОЛЖНОСТЬ-1 в ОРГАНИЗАЦИИ-1, ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

 

установил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Так он, 27 января 2012 года  в 18 час. 25 мин., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управлял на автодороге АДРЕС-4, транспортным средством – автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, в состоянии алкогольного опьянения.

На заседании суда ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал вину, сообщив, что отмечал повышение по должности, выпил немного водки, потом поехал за рулем домой, не успел доехать.

Сотрудник ДПС не явился на заседание суда, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участника процесса, изучив представленные документы, в том числе, протокол об административном правонарушении, суд считает вину ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной  и при  этом, исходит из следующего.

Как следует из протокола 21 НБ № 236903 (л.д. 5), ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в 18 час. 25 мин. 27 января 2012 года, управлял автомашиной в состоянии опьянения на ул. АДРЕС-3.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил, а также требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2010 года « 169-ФЗ «О внесении изменения в ст. 19  ФЗ «О безопасности дорожного движения» …», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора, контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач – психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности  проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший  в установленном порядке соответствующую  подготовку.  Наряду с указанными актами не исключается подтверждение  факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Согласно «Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» от 27 января 2012 года № 0 (л.д. 12), у ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ установлено состояние опьянения. Данный документ заверен подписью врача-нарколога и оттиском печати МУЗ «Ядринская ЦРБ».

Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования,  у суда не имеется. Результаты освидетельствования также не оспаривались ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в заседании суда.

Согласно справке  о результатах химико-токсикологических исследований от 01 февраля 2012 года № 000, проведенного по направлению № 12 от 27 января 2012 года, у освидетельствуемого ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, в крови обнаружен этанол в количестве 1,09%.

Кроме того, вина ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии  21 ОА № 000000 от 27 января 2012 года (л.д. 6), из содержания которого следует, что водитель ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ отстранен от управления автомашиной в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения.

Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства,  руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

 

                                                               постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год  шесть месяцев).

Копию постановления для сведения и исполнения направить в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Ядринский райсуд Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья:  Кириллова С.А.

 

ПОСТАНЛВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика