ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
28 марта 2012 года г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, без определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в 17 часов 15 минут 27 марта 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле дома АДРЕС-2, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
Своими действиями ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, по признакам нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность составления протокола, признал себя виновным. Пояснил, что был пьян пил водку. Постоянного места жительства не имеет, прописки нет, проживает в подвалах.
Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении им правонарушения в виде мелкого хулиганства, доказанной, при этом исходит из следующего.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.
Из содержаний рапортов сотрудников полиции следует, что 27 марта 2012 года около 17 час. 15 мин. ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома АДРЕС-2, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудника полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании. ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ также не отрицал, что совершил противоправные действия и дал суду признательные показания.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, суд считает вину ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая обстоятельства дела в совокупности, а также тот факт, что ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в настоящее время не занимается общественно-полезным трудом, не трудоустроен, суд не располагает сведениями о наличии у него постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, принимая во внимание при этом, требования ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с фактического водворения его в комнату административно-задержанных.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ