Копия
Дело № 5-164/2012 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
А. Е. В., рождения 00.00.1981 года, уроженца ст.Т. К. района Чувашской Республики и жителя дер.К. Чебоксарского района Чувашской Республики, ул.М., дом № 00, кВ. № 00, гражданина РФ, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 23 апреля 2011 года по ст. 12.10 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; - 23 апреля 2011 года по ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
у с т а н о в и л :
26 марта 2012 года в 14 часов 20 минут А. Е. В. на 25 км автодороги Цивильск – Красноармейское - Кюльсирма, управляя автомашиной марки ВАЗ – 2105-3 государственный регистрационный знак А000ТР 21 с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в 14 час. 30 мин., также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Правонарушитель А. Е. В. в суд не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Причину неявки в суд не сообщил.
Ходатайств по делу не заявлено.
Мировой судья полагает, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ данное дело можно рассмотреть в отсутствии правонарушителя, так как имеются сведения о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрении дела, и наказание по данной статье не влечет административный арест и выдворение за пределы РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа А. Е. В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 234639 от 26 марта 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № 003051 от 26 марта 2012 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 21 серия ГБ № 001192 от 26 марта 2012 года. От самого А. Е. В. при составлении протокола об административном правонарушении по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования каких-либо возражений не поступало.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа, выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа.
В соответствии с п. 8 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Таким образом, А. Е. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что правонарушитель А. Е. В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения РФ, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в пределах санкции ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина А. Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева