Дело №  5-111/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                               г. Канаш

Мировой судьи судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поденкова Д.Н., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты),  проживающего по адресу: (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л:

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Поденков Д.Н., находясь у себя дома  по адресу: (данные изъяты), совершил заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что его отец М. устроил скандал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.               

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поденков Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хххх года Поденков Д.Н. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь у себя дома  по адресу: (данные изъяты), совершил заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что его отец М. устроил скандал.

В материалах административного дела имеется письменное объяснение Поденкова Д.Н., из которого следует, что хх.хх.хххх года он с отцом находился дома и в честь праздника распили с ним спиртные напитки. Затем они попытались отремонтировать канализацию, но т.к. его отец старый, то не смог помочь ему в этом. Он разозлился на него, и чтобы не сорваться и не ударить его, около хх часов хх минут хх.хх.хххх года вызвал сотрудников полиции, сообщив, что отец дома буянит. На самом деле отец скандал не устраивал, с ним не ругался.

Из телефонного сообщения № хххх от хх.хх.хххх, поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по г. (данные изъяты) от Поденкова Д.Н., прож. (данные изъяты), следует, что отец бушует, не спит, хочет уйти к родственникам.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой суд пришел к выводу о том, что в действиях Поденкова Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Поденкова Д.Н., мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой суд считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать Поденкова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН налогового органа (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Л.М. Андреева