Дело №1-23/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Е. Е. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики А. В. С., имеющего регистрационный номер 21/28, представившего ордер № 36 от 12 марта 2012 г.,
подсудимого И. А. В.,
потерпевшей А. Ф. Г.,
несовершеннолетнего потерпевшего Г. Е. В. и его законного представителя А. Ф. Г.,
специалиста-педагога А. О. В.,
переводчика Сидоровой Н. И.,
при секретаре Семеновой С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
И. А. В., рождения 00.00.1972 года, уроженца и жителя дер.Д. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Н., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего в СХА Красноармейского района Чувашской Республики – скотник, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период с 28 декабря 2011 года по 08 января 2012 года И. А. В. систематически наносил побои своей сожительнице А. Ф. Г., носящие характер истязание, причинившие физические и психические страдания.
Так, он 28 декабря 2011 года в 19 часов находясь у себя дома, расположенного по адресу: дер.Д. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Н., дом № 00, в ходе ссоря со своей сожительницей А. Ф. Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил ее, нанося не менее одного удара кулаком по лицу, в область груди, от чего она, потеряв равновесие, упала на стеклянные банки, причинив физическую боль и моральные страдания, а также кровоподтеки на правой ягодице.
Он же, И. А. В. около 18 часов 04 января 2012 года находясь у себя дома, расположенного по адресу: дер.Д. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Н.я, дом № 00, из-за личной неприязни умышленно избил А. Ф. Г., нанося не менее 2-х ударов руками по туловищу и ногами по правой ноге, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече в верхней трети, на левом предплечье в средней трети, на правом голеностопном суставе, не причинившие вреда здоровью.
Он же, И. А. В. около 19 часов 08 января 2012 года, находясь у себя дома, расположенного по адресу: дер. Д. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Н., дом № 00, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору сожительницей А. Ф. Г., в ходе которого умышленно избил ее, нанося не менее 3-х ударов кулаком по лицу, по туловищу, а также ногой по ее правой ноге, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы, кровоподтеков на правом плече в верхней трети, на левом предплечье в средней трети, на правом голеностопном суставе, не причинившие вреда здоровью.
Данные действия И. А. В. органами дознания квалифицированы по ст.117 ч.1 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ.
Кроме того, И. А. В. около 19 часов 08 января 2012 года находясь у себя дома, расположенного по адресу: дер.Д. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Н., дом № 00, на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил несовершеннолетнего Г. Е. В., 00.00.1997 г.р., нанося не менее одного удара рукой по его спине, причинив ему физическую боль и моральные страдания.
Данные действия И. А. В. органами дознания квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Потерпевшая А. Ф. Г. в суде показала, что 28 декабря 2011 года пришла домой в выпившем состоянии, а И. А. В. готовил еду, подошла к нему, хотела помочь, но он ее толкнул, отчего упала на стеклянные банки. Все ссоры происходят из-за ревности. 04 января 2012 года между ними произошла ссора, в ходе которого И. А. В. нанес удары по правой ноге. 08 января 2012 года они вместе с И. А. В. находились в гостях. По приходу домой, И. А. В. увидел, что в доме везде горит свет, сделал замечание сыну Г. Е. В. и один раз толкнул его по спине. Заступилась за сына, но И. А. В. несколько раз ударил ее по лицу и по ноге. Потом И. А. В. сразу же извинился перед нею и перед сыном Е.. Они его простили и не желают привлекать к уголовной ответственности. Представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении И. А. В. по ст.117 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. К нему каких-либо претензий не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении И. А. В.
Несовершеннолетний потерпевший Г. Е. В. в суде показал, что 08 января 2012 года И. А. В. ударил его один раз по спине, больше он его не ударял. Раньше такого никогда не было. Представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении И. А. В. по ст.116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. К нему каких-либо претензий не имеет, простил его. Просит прекратить уголовное дело в отношении И. А. В.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г. Е. В. – А. Ф. Г. также просит прекратить уголовное дело в отношении И. А. В. по ст.116 ч. 1 УК РФ, поскольку сын - Г. Е. В. простил И. А. В. и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Раньше такого со стороны И. А. В. в отношении сына Е. никогда не было, извинился.
Подсудимый И. А. В. свою вину в предъявленном ему обвинений в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 28 декабря 2011 года придя домой с работы, увидев, что еды нет, стал готовить. В это время домой пришла А. Ф. Г. в выпившем состоянии и хотела помочь ему, но он ее толкнул и она упала на стеклянные банки. Все скандалы происходят из-за ревности. 04 января 2012 года между ними произошла словесная ссора, в ходе которого ударил А. А. В. по лицу и по правой ноге. 08 января 2012 года после 18 часов вместе с А. Ф. Г. пришли домой и увидели, что в доме везде горит свет. Из-за этого сильно разозлился и ударил Г. Е. В. по спине. А. Ф. Г. заступилась за сына, ходе которого ее также избил. Представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по ст. ст. 117 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Сторона обвинения в лице помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Е. Е. А. в части прекращения уголовного дела по ст.117 ч. 1 УК РФ за примирением сторон не возражает, а в части ст.116 ч. 1 УК РФ возражает, поскольку несовершеннолетнему Г. Е. В. причинены физические и моральные страдания, права несовершеннолетнего нарушены.
Защитник - адвокат А. В. С. просил удовлетворить данные заявления, и прекратить уголовное дело в отношении И. А. В. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что И. А. В. впервые совершил преступления, предусмотренные ст.117 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, извинившись, с потерпевшей А. Ф. Г. и несовершеннолетним потерпевшим Г. Е. В. помирился.
Имеющиеся в материалах дела данные о личности обвиняемого характеризуют его с положительной стороны. И. А. В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении И. А. В. по ст. ст. 117 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению И. А. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении И. А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева