Дело 2- 162-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( заочное)
06.03.2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 5 г. Новочебоксарска Чувашской республики
Председательствующий мировой судья Андриянова Ю.А.
При секретаре судебного заседания Зубовой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «00» к П.Т.И. о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «00 « обратилось в суд с иском к П.Т.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 25 662 рублей 91 копейки. Иск обоснован тем, что 00 года на основании заявления – оферты № 00 и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, между истцом и ответчицей П.Т.И.был заключен договор займа по которому ответчица получила от истца денежные средства в сумме 23 000 рублей. Займ был передан на условии возврата в течение 52 недель с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет ответчицы. 00 года денежные средства были перечислены на счет ответчицы. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания займа по продукту «Займ Стандартный», заемщик обязуется возвратить сумму займа в течение 52 недель на условии выплаты процентов за пользование займом в размере 3,2296 % в неделю , а в случае просрочки платежей заемщик обязан оплатить кредитору штраф в размере 10 % от суммы задолженности. Ответчица допустила образование задолженности, так, по состоянию на 20.12.2011 года задолженность по возврату займа составила 17122 рубля 74 копейки, по оплате процентов 8 540 рублей 17 копеек. Общая сумма задолженности составила 25 662 рубля 91 копейку.
Истец просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии своего представителя, а в случае неявки ответчика, в заочной форме.
Ответчица П.Т.И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причин чему не сообщила.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчицы в заочной форме.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу эту сумму денег.
В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан исполнить взятое на себя обязательство по возврату денег в предусмотренный договором срок.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2011 года на основании заявления – оферты № 00 и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, между истцом и ответчицей П.Т.И. был заключен договор займа по которому ответчица получила от истца денежные средства в сумме 23 000 рублей. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания займа по продукту «Займ Стандартный», заемщик обязуется возвратить сумму займа в течение 52 недель на условии выплаты процентов за пользование займом в размере 3,2296 % в неделю , а в случае просрочки платежей заемщик обязан оплатить кредитору штраф в размере 10 % от суммы задолженности. Факт заключения и условия договора займа подтверждены копией заявления-оферты и условиями предоставления займа.
Согласно копии платежного поручения № 00 от 00 года, 00 года денежные средства были перечислены на счет ответчицы.
Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчицей, последняя, получив денежные средства, своих обязательств по договору должным образом не исполняла.
Согласно предоставленного расчета, проверенного судом, по состоянию на 20.12.2011 года задолженность по возврату займа составила 17122 рубля 74 копейки, по оплате процентов 8 540 рублей 17 копеек. Общая сумма задолженности составила 25 662 рубля 91 копейку.
Расчет суммы долга произведен истцом верно и принимается судом.
Поскольку доказательств оплаты суммы долга суду не представлено, задолженность в заявленном объеме подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подтвержденные платежными документами, подлежат возмещению за счет ответчицы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «00» удовлетворить.
Взыскать с 00 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «00» сумму долга по договору займа в размере 25 662 рубля 91 копейку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 969 рублей 88 копеек.
В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать судье, принявшему решение, заявление об отмене заочного решения, по истечению вышеназванного срока, в течение 30 дней, стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Новочебоксарский Федеральный суд Чувашской республики.
С мотивированным решение стороны вправе ознакомиться 11.03.2012 года.
Председательствующий
Мировой судья Андриянова Ю.А.