Дело 2- 171-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
14.03.2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 5 г. Новочебоксарска Чувашской республики
Председательствующий мировой судья Андриянова Ю.А.
При секретаре судебного заседания Зубовой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива « 00» к Л.Е.И. о взыскании денег по договору займа в сумме 6433 рублей 24 копеек,
У с т а н о в и л :
Кредитный Потребительский кооператив « 00» обратился к мировому судье с иском к Л.Е.И. о взыскании денег по договору займа в сумме 6433 рублей 24 копеек.
Иск обоснован тем, что 00 года Л.Е.И. ., являясь пайщиком кооператива, заключила с истцом договор займа № 00 на сумму 7000 рублей и, получив денежные средства, обязалась вернуть их в течение 6 месяцев с выплатой компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и дополнительных членских взносов в размере 3,5%, а в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа до дня его возврата в полном объеме. В случае просрочки платежей, ответчица обязалась уплатить кооперативу дополнительную компенсацию в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору займа ответчица должным образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 00 года за ней образовалась задолженность в сумме 6433 рублей 24 копеек, в том числе : 5112 рублей 57 копеек –сумма невозвращенного займа, 681 рубль 67 копеек - компенсационные и дополнительные членские взносы за период с 00 года по 00 года, 639 рублей - дополнительные компенсационные взносы за просрочку платежей за период с 00 года по 00 года. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы в судебном порядке, а также произвести взыскание компенсационных, членских и дополнительных компенсационных взносов до дня полного погашения займа.
Представитель истца Сметанкина Р.Р. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, а в случае неявки ответчика, в заочной форме.
Ответчица Л.Е.И. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причин чему не сообщила.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившейся ответчицы в заочном порядке.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу эту сумму денег.
В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан исполнить взятое на себя обязательство по возврату денег в предусмотренный договором срок.
В судебном заседании установлено, что 00 года Л.Е.И. , являясь пайщиком кооператива, заключила с истцом договор займа № 00 на сумму 7000 рублей и, получив денежные средства, обязалась вернуть их в течение 6 месяцев с выплатой компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и дополнительных членских взносов в размере 3,5%, а в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа до дня его возврата в полном объеме. В случае просрочки платежей, ответчица обязалась уплатить кооперативу дополнительную компенсацию в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Факт заключения договора и его условия подтверждены копией договора займа.
Факт получения денежных средств подтвержден копией расходно-кассового ордера на сумму 7000 рублей.
Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчицей, свои обязательства по договору займа Л.Е.И. должным образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 00 года за ней образовалась задолженность в сумме 6433 рублей 24 копеек, в том числе : 5112 рублей 57 копеек –сумма невозвращенного займа, 681 рубль 67 копеек - компенсационные и дополнительные членские взносы за период с 00 года по 00 года, 639 рублей - дополнительные компенсационные взносы за просрочку платежей за период с 00 года по 00 года.
Суд принимает расчет долга, представленный истцом и считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности в полном объеме, поскольку доказательств погашения долга суду не представлено.
Договор займа предусматривает обязанность ответчицы по оплате членских. дополнительных и компенсационных взносов до полного погашения займа , в связи с чем требования истца о взыскании данных платежей по день полного возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины следует компенсировать за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л
Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива « 00» удовлетворить.
Взыскать с Л.Е.И. в пользу Кредитного Потребительского кооператива « 00» задолженность по договору займа в сумме 6433 рублей 24 копеек, в том числе : 5112 рублей 57 копеек –сумму невозвращенного займа, 681 рубль 67 копеек - сумму компенсационных и дополнительных членских взносов за период с 00 года по 00 года, 639 рублей – сумму дополнительных компенсационных взносов за просрочку платежей за период с 00 года по 00 года.
Начиная с 00 года до дня погашения суммы займа в полном объеме, взыскание компенсационных взносов за пользование займом производить в размере 1,5% в месяц от суммы непогашенного займа, дополнительных членских взносов в размере 3,5% в месяц от суммы непогашенного займа, взыскание дополнительной компенсации производить в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Взыскать с Л.Е.И. в пользу Кредитного Потребительского кооператива « 00» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
В течение 7 дней ответчица вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения. По истечению указанного срока, в течение 30 дней стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Новочебоксарский Федеральный суд Чувашской республики.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 19.03.2012 года.
Председательствующий
Мировой судья Андриянова Ю.А.