Дело №  5-121/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                   г. Канаш

Мировой судьи судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филипповой Т.В., родившейся (данные изъяты) года в (данные изъяты),  проживающей по адресу: (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л:

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Филиппова Т.В., находясь у себя дома  по адресу: (данные изъяты), совершила заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что Т. выгоняет из дома свою внучку А., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хххх года около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Филиппова Т.В., находясь у себя дома  по адресу: (данные изъяты), совершила заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что Т. выгоняет из дома свою внучку А..

В материалах административного дела имеется письменное объяснение Филипповой Т.В., из которых следует, что у нее со своей матерью Т. произошел разговор на повышенных тонах, чтобы припугнуть последнюю она позвонила в дежурную часть полиции и сообщила, что Т. выгоняет из дома свою внучку А. из дома, что не соответствовало действительности.

Из телефонного сообщения № хххх от хх.хх.хххх, поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по г. (данные изъяты) от Филипповой Т.В., прож. (данные изъяты), следует, что ее мать выгоняет внучку из дома.

Согласно рапортам сотрудников полиции Ф., А. во время несения службы им поступило указание от оперативного дежурного ОМВД России по г. (данные изъяты) проверить д.№ х по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), якобы бабушка выгоняет из дома внучку. Прибыв на место, опросив бабушку и внучку, узнали, что все у них в порядке. Филиппова Т.В., которая вызвала сотрудников полиции, находилась в нетрезвом виде.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившимся при исполнении  своих служебных  обязанностей, у мирового суда не имеется.

Опрошенные А. и Т., подтвердили факт заведомо ложного вызова Филипповой Т.В. полицию.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой суд пришел к выводу о том, что в действиях Филипповой Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филипповой Т.В., мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой суд считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать Филиппову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН налогового органа (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Л.М. Андреева