дело № 2-54-12
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.. января 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Рунтову М.. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Рунтову М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере . руб. . коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере . руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: г. .., ул. .., д. .. Мариинско-Посадского района ЧР и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.
Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Рунтовым М.Н. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.
В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии Рунтовым М.Н. и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Рунтова М.Н. был составлен акт № СП-Л-229 от 22 сентября 2010 года за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму .. руб. .. коп.
Представитель ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Тихонова К.Л. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6 140 руб. 48 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик Рунтов М.Н. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Представитель истца Тихонова К. Л. на рассмотрение дела в заочном производстве не возражала.
Мировой судья определил, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав мнение представителя истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Тихоновой К.Л., изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Рунтовым М.Н. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.
В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии Рунтовым М.Н. и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Рунтова М.Н. был составлен акт № СП-Л-229 от 22 сентября 2010 года за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму .. руб. .. коп.
Из пояснений представителя истца Тихоновой К.Л. и заявления видно, что ответчик Рунтов М.Н. долг не оплатил.
12 октября 2011 года ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» направило претензию Рунтову М.Н. с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до 25 октября 2011 года, однако ответчик задолженность не погасил.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере . руб. .. коп.
Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» с Рунтова М. Н. задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.
Ответчик имеют право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР.
Мировой судья: С. И. Николаев
.