дело № 2-24-12
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.. января 2012 года г. Мариинский Посад
Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаева С. И.,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья и коммунальных услуг с Зыкова П. В. в размере .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп., государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., услуги представителя в размере .. руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Центр» обратился в суд с иском к Зыкову П. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .. руб. .. коп., пени в сумме ..руб. .. коп., государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., услуги представителя в размере .. руб., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: ЧР, г. .., ул. .., .. и имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно п.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 14 ст. 115 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Представитель ООО «УК «Центр» Лукоянова Т. В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и мотивам, и просила с ответчика Зыкова П. В. взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги в размере .. руб. .. коп., поскольку ответчик долг не погасил.
Ответчик Зыков П. В. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
Зыков П. В. проживает в квартире № .. дома № . по ул. .. г. ...
Согласно п.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 14 ст. 115 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика о задолженности за жилье и коммунальные услуги, долг у ответчиков за период с августа 2009 года по ноябрь 2011 года составляет .. руб. .. коп., и пени за период с сентября 2009 года по 31 декабря 2011 год составляет . руб. .. коп.
Из пояснений представителя истца Лукояновой Т. В. видно, что ответчик Зыков П. В. долг по оплате жилья и коммунальных услуг ни в какой части не погасил.
Поэтому мировой судья считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом был уплачен государственная пошлина в размере .. руб. 00 коп.
Поэтому судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере .. руб. 00 коп., поскольку рушение суда состоялась в пользу истицы.
Кроме этого представитель истца Лукоянова Т. В. просит с ответчицы в взыскать расходы на представителя в размере ..руб. по договору на оказание юридических услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» к Зыкову П. В. удовлетворить.
Взыскать с Зыкова П.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .. руб. .. коп., пени в размере .. руб. .. коп., государственную пошлину в размере .. руб. .. коп., расходы представителя в размере .. руб.
Ответчик в течение 7 (семи) дней со дня получения копии данного заочного решения, вправе подать в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР, заявление об отмене этого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.
Мировой судья: С. И. Николаев
..