Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ч.1 ст.116 УК РФ-прекращение

Дело № 1-ХХ/2012                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

 

                                                    

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 

 

       с. Батырево                                                                                           «дата»2012 года.

 

 

            Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,  с участием государственного обвинителя - прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А., подсудимого         Н., при секретаре Илюткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

  Н., «дата» года рождения, уроженца и жителя «адрес», гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного,  женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,          ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1  УК  РФ,

 

установил:

 

Около ХХ часа ХХ минут «дата» 2012 года Н. находясь возле кафе «Л», расположенного по адресу: «адрес», из-за внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору с ранее знакомым А., в ходе которой с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу и один удар ногой в область живота последнего, чем причинил А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, который не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

Своими действиями Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ,  то есть побои, по признаку нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

            В судебное заседание  потерпевший А. не явился,  обратился в суд с заявлением о прекращении дела,  в связи с примирением с подсудимым Н., судиться с ним не желает. К Н. претензий не имеет, судиться с ним не желает, причиненный ему  вред  он загладил  полностью.

            С учетом мнение подсудимого и  государственного обвинителя, которые считают  о возможности рассмотрения в судебном заседании  уголовного дела в отсутствии потерпевшего А..

          При таких обстоятельствах дела, в  соответствии ст.249 ч.2 УПК РФ, суд  признал участие потерпевшего в суде не обязательным.

В свою очередь подсудимый Н. обратился с заявлением в суд о согласии с прекращением дела,  по этим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Изучив заявление - ходатайство  потерпевшего,  подсудимого и мнение государственного обвинителя, считающего удовлетворить  ходатайство последних, высказал свое мнение о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, так   как  в соответствии ст. 76   УК РФ,  ст. 25  УПК  РФ,  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо искренне раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

             Подсудимый  Н. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном деянии, ранее  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшим примирился, добровольно загладил причиненный  потерпевшему  вред, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

 Преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, в соответствии ст.15  ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении  подсудимого Н. производством прекратить, в связи с примирением сторон, подсудимого  с потерпевшим.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, суд

 

постановил:

 

            Прекратить уголовное дело в отношении  Н, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении   Н. отменить.

            Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему,  прокурору Батыревского района Чувашской Республики.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

 

             Мировой судья: Р.Э. Купкенов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика