Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Иск о взыскании сумм по договору займа

Дело № 2-ХХХ/12

                                                          РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

«дата»2012 года                                                                          с. Батырево

 

         Мировой судья судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики  Купкенов Р.Э.,

         при секретаре судебного заседания  Илюткиной О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный- ****» с. *** к С. о взыскании долга по договору займа. процентов и судебных расходов,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        

      Кредитный  потребительский  кооператив граждан «Столичный - ***» с. *** обратился в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа  в сумме 25 338 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по сумме займа в размере 15 593 руб.38 коп.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 15.07.2011 г. по 06.03.2012 г. размере 3 782 руб. 17 коп.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 14.01.2012 г. по 06.03.2012 г. в размере 4 054 руб. 28 коп. (15 593 руб.38 коп 0,5% х 52 дн.);задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашения компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период 14.08.2011 г. по 06.03.2012 г. в размере 1 908 руб.94 коп. и возврат государственной пошлины в сумме  960 рублей 16 копеек.

   В судебном заседании представитель истца М.,  действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

   Ответчик С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, обязался погасить задолженность по мере возможности в течение нескольких месяцев.

    Выслушав представителя истца и ответчика,  и  исследовав материалы гражданского дела, мировой судья   приходит к следующему. 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность, другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик  обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или  других вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных, а также дополнительных членских взносов не выполнил, сумму займа к установленному сроку договора, не вернул. Ответчиком были произведены платежи в счет погашения компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов 1 543 руб.38 коп.(приходные кассовые ордера № 1248,1572,1923), а так же на сумму 1 056 руб.62 коп.(приходные кассовые ордера №1249,1573,1924) в счет погашения основной суммы займа.

 

Согласно требованиям истца  ответчик обязан  выплатить  Кооперативу по договору займа сумму в размере 25 338 руб. 77 коп., которая складывается из задолженности ответчика по следующим основаниям:

задолженность по сумме займа в размере 15 593 руб.38 коп.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 15.07.2011 г. по 06.03.2012 г. размере 3 782 руб. 17 коп.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 14.01.2012 г. по 06.03.2012 г. в размере 4 054 руб. 28 коп. (15 593 руб.38 коп 0,5% х 52 дн.);задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период 14.08.2011 г. по 06.03.2012 г. в размере 1 908 руб.94 коп. и возврат государственной пошлины в сумме  960 рублей 16 копеек.

Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию за пользование займом и за просрочку в его возврате, в порядке и на условиях, установленных договором займа, поскольку согласно ст.423 ГК РФ, указанный договор является возмездным, а стороны в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Условие договора займа о выплате компенсации за пользование займом и компенсации за просрочку в его выплате при нарушении заемщиком установленных сроков возврата определяет размер платы ответчика, как встречное предоставление Кооперативу за выдачу ответчику суммы займа.  

           Судом также, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовые требования истца.

           Таким образом, суд, руководствуясь   ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом принимает в основу своего решения и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

          С учетом изложенного, мировой судья считает исковые требования  Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный- ****» с. *** к С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, мировой судья

 

                                                              Р Е Ш И Л   :

 

      Взыскать с С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный- ****» с. *** задолженность по договору займа  в сумме 25 338 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по сумме займа в размере 15 593 руб.38 коп.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 15.07.2011 г. по 06.03.2012 г. размере 3 782 руб. 17 коп.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 14.01.2012 г. по 06.03.2012 г. в размере 4 054 руб. 28 коп. (15 593 руб.38 коп 0,5% х 52 дн.); задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашения компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период 14.08.2011 г. по 06.03.2012 г. в размере 1 908 руб.94 коп. и возврат государственной пошлины в сумме  960 рублей 16 копеек. Итого 26 298 (двадцать шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей 93 копеек.

     Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке   в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.    

 

 Мировой судья:Р.Э. Купкенов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика