Дело № 2-212-12/6
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.
при секретаре судебного заседания Черновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» о взыскании с Захаровой В.Н., Захаровой Д.В. задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «Коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчики проживают по адресу: ХХХ, и по состоянию на ХХХ года, ввиду ненадлежащего произведения оплаты коммунальных платежей в период с ХХХ года по ХХХ года имеют задолженность в размере ХХХ руб., из которой сумма основного долга составляет ХХХ руб., сумма пени – ХХХ руб.. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель МУП «Коммунальный комплекс» не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Захарова В.Н. представила в суд заявление, в котором отказать в исковых требованиях, поскольку сумма основного долга ею погашена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Захарова Д.В. в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Как видно из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ХХХ.
Как следует из сальдовой ведомости по лицевому счету ответчика, сумма задолженности образовалась у ответчиков перед истцом - правопреемником ХХХ за период с ХХХ по ХХХ года и по состоянию на ХХХ года составляет ХХХ руб., на данную сумму начислены пени в сумме ХХХ руб.. Расчет приведенных сумм задолженности и пени суд находит верным.
Ответчиком Захаровой В.Н., заявляя о погашении суммы задолженности, в суд представлена квитанция об уплате ХХХ г. в МУП «Коммунальный комплекс» суммы долга в размере ХХХ руб..
Таким образом, оснований для взыскания задолженности с ответчиков не имеется.
Суд при этом считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков пени по следующим основаниям.
В соответствии с нормами закона, неустойка (пени) является штрафной санкцией за недобросовестное исполнение должником своих обязанностей.
Поскольку истцом суду не представлены сведения о том, что ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке до предъявления иска в суд, мировой судья не считает возможным удовлетворять требования истца о взыскании пени.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» о взыскании с Захаровой В.Н., Захаровой Д.В. задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через судебный участок №6 Московского района г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья В.А.Кошкина