№ 1-20-2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Громова А.Н.,
потерпевшей М.В., обвиняемого М.Д., адвоката Федорова Э.Ю., представившего удостоверение № 347 и ордер № 164 от 19.03.2012г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению М.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
после разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст. 319 и ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевшая М.В. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении М.Д. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирилась, претензий к нему не имеет, судиться не желает.
С аналогичным заявлением обратился М.Д., который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.
Защитник просит прекратить дело.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст.119 УК РФ, по ч.1 ст.116 УК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении М.Д. по данным статьям УК РФ подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, так как М.Д. не является лицом, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что М.Д. ранее судим, судимость установленным законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, ходатайство в части ст.119ч.1 УК РФ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство М.В. удовлетворить частично.
Уголовное преследование в отношении М.Д. по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании с ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В удовлетворении ходатайства М.В. о прекращении уголовного преследования в отношении М.Д. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ отказать.
Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении М.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ в общем порядке на 15 часов 00 минут 05 апреля 2012г. в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Л.Комсомола д. 16 в составе судьи единолично.
В судебное заседание вызвать лиц по списку, имеющемуся в обвинительном акте, прокурора.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин