Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-03-2012/4

№ 1-03-2012/4       

 

             ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

            17 января  2012 г.                                                                                                     г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,

при секретаре Давыдовой Е.И.,    

            с участием подсудимой   Г.Н.,  помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кашина А.П.,  потерпевшего   М.Е., защитника Мальцева А.В., представившего удостоверение № 368 и ордер 843 от 09 ноября 2011г.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Г.Н.  18.03.00 года рождения, уроженки д. Х .В. района  ЧР,  зарегистрированной  по адресу: ЧР г. Чебоксары пр-т Х  д. 0 кв. 0, имеющей среднее образование, пенсионерки, замужней, не имеющей малолетних детей, не  военнообязанной,  ранее  не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119,  ч.1 ст. 115  УК РФ,

                                                                           

установил:

 

13 октября 2011г., около 12 часов  00 минут,   Г.Н.,   находясь в состоянии опьянения  дома по адресу: г.Чебоксары  Х  дом 0 квартира 0, на почве личных неприязненных отношений, в ходе скандала с мужем   М.Е., с ножом в руках, высказывала в адрес последнего угрозу убийством - «Убью, зарежу». При сложившихся обстоятельствах у   М.Е. имелись основания  опасаться осуществления  этой угрозы.

Она же,  Г.Н., при вышеуказанных обстоятельствах, после высказывания угрозы убийством, нанесла   М.Е. один удар ножом в живот,  причинив тем самым ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны  передней брюшной  стенки не проникающую в брюшную полость, которая по признаку  кратковременного расстройства здоровья  не более 21 дня, квалифицируется  как причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимая   Г.Н. вину в совершении преступления  не признала, показала, что  при вышеуказанных  обстоятельствах, она  убийством мужу не угрожала, удар  ножом  не наносила. В ходе ссоры муж сам начал резать ее одежду, после чего она попыталась  отнять у него нож. В ходе борьбы он сам себя случайно порезал.

Из оглашенных, по ходатайству прокурора, показаний   Г.Н., данных ею  в дознания в качестве подозреваемой, следует, что она свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ  полностью признает, раскаивается, что высказывала угрозу убийством в отношении мужа и нанесла ему один удар ножом (л.д.33-34).

Несмотря на отрицание   Г.Н. своей вины в совершении преступлений, ее вина подтверждается  доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Так, потерпевший     М.Е., показал, что 13 октября 2011г. около 12 часов, дома, между ним и женой возник скандал, в ходе которого   Г.Н., схватила нож и стала приближаться к нему, размахивая ножом и высказывая угрозу убийством - «Зарежу, убью». Учитывая агрессивное состояние жены, отсутствие возможности убежать,  а также то, что ранее жена уже наносила ему ножевые ранения,  он реально воспринял данную угрозу. Затем   Г.Н. еще ближе подошла к нему и нанесла один удар ножом в живот, после чего у него из раны потекла кровь, а Михайлова бросила нож. Он сам вызвал скорую помощь.

Из показаний свидетеля   Р.Б., данных им в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 13.10.2011г., около 13 часов 10 минут в дежурную часть ОП № 1  УМВД РФ по г. Чебоксары из  ГКБ № 1 г. Чебоксары поступило сообщение о ножевом ранении    М.Е. В ходе проверки данного сообщения было установлено, что данное ранение потерпевшему дома  нанесла жена –   Г.Н. (л.д.24-25).

Вина подсудимой   Г.Н. в совершении указанного  преступления также  подтверждается письменными доказательствами, исследованными  судом, а именно: телефонным сообщением в полицию о нанесении Михайлову М.Н. ножевого ранения   Г.Н. (л.д.5); материалом проверки  сообщения  медицинского учреждения  о поступлении граждан  с телесными повреждениями, из которого следует, что в ГКБ № 1 поступил    М.Е. с колото-резанной раной  передней брюшной стенки, которую нанесла жена (л.д.6);  протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в квартире Михайловых, в прихожей, обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, на полу в комнате обнаружен кухонный нож, который изъят (л.д. 10 – 11); заключением эксперта № 6244,  из которого следует, что   М.Е. получил телесное повреждение в виде  раны  передней брюшной стенки, не проникающую в брюшную полость, которая могла образоваться от воздействия колюще-режущего предмета и  по признаку  кратковременного расстройства здоровья  длительностью не более 21 дня  квалифицируется как  причинившая легкий вред здоровью, давность повреждения в пределах первых суток на момент оказания первой  медицинской  помощи 13.10.2011г. (л.д.42-43); протоколом осмотра ножа (л.д.48-49); постановлением о приобщении ножа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.50).

Исследовав и оценив  собранные по делу доказательства, мировой  судья приходит к выводу о том, что при вышеуказанных обстоятельствах,   Г.Н., угрожала убийством  мужу, при этом имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы, а также  умышленно нанесла ему удар ножом в живот, причинив  тем самым легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья,  следовательно, она виновна в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;   ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное  причинение легкого  вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на  исправление осужденной.

  Г.Н. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.59), ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за семейное  дебоширство, является пенсионеркой, ранее  не судима.

При таких обстоятельствах исправление   Г.Н. возможно без назначения в отношении нее наказания в виде реального лишения свободы.

Обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание  не имеются.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ,  мировой судья

 

приговорил:

 

Г.Н. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст. 115 УК РФ – штраф в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание  Г.Н. назначить путем поглощения менее строго наказания  более строгим и определить в виде 1 (один) года лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, обязав при этом не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного,  являться в этот орган для регистрации с периодичностью, установленной специализированным органом.

Вещественное доказательство – нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор, а  осужденным, содержащимся под стражей,  в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 

 

            Мировой судья                                                                                            В.А. Савелькин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика