Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-311-12

Дело № 2-311-12/4

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

ДАТА                                                                                                     г. Чебоксары

     

Мировой судья судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., 

при секретаре судебного заседания Исаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАИМЕНОВАНИЕ  к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

 

у с т а н о в и л :

 

НАИМЕНОВАНИЕ  обратился к мировому судье с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, в обоснование иска указав, что между открытым акционерным обществом  НАИМЕНОВАНИЕ  и ФИО. ДАТА был заключен договор займа №, по которому займа ответчиком был получен заем в размере СУММА под проценты в размере Х% в день на срок Х дней.

Согласно п. 2.1 договора займа «Заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п. 1.2 договора займа». В соответствии с п. 1.2 договора займа дата возврата займа ДАТА.

В соответствии с п. 3.1 договора займа «в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере Х процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора займа».

На день возврата займа ДАТА сумма займа ответчиком не возвращена, проценты своевременно оплачены не были.

ДАТА ответчику была направлена претензия по адресу регистрации, исх. № от ДАТА, с требованием погасить сумму займа, проценты и пени по договору займа.

Претензия получена ответчиком по месту регистрации ДАТА, что подтверждается уведомлением о вручении.

На сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена, проценты, а также неустойка по сумме займа не уплачены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДАТА в размере СУММА и возврат государственной пошлины в сумме.

В судебном заседании представитель истца  НАИМЕНОВАНИЕ  ФИО, действующий на основании доверенности от ДАТА, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь. До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между НАИМЕНОВАНИЕ  и ФИО. года был заключен договор займа №, по которому займа ответчиком был получен заем в размере СУММА под проценты в размере Х% в день на срок Х дней.

Согласно п. 2.1 договора займа «Заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п. 1.2 договора займа». В соответствии с п. 1.2 договора займа дата возврата займа ДАТА.

В соответствии с п. 3.1 договора займа «в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1: процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора займа».

На день возврата займа ДАТА сумма займа ответчиком не возвращена, проценты своевременно оплачены не были.

Как следует из представленных документов, истцом ДАТА ответчику была направлена претензия по адресу регистрации, исх. № от ДАТА, с требованием погасить сумму займа, проценты и пени по договору займа.

Претензия получена ответчиком по месту регистрации ДАТА, что подтверждается уведомлением о вручении.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возвратов.

Кроме того, на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается.

Поэтому судья считает необходимым удовлетворить исковые требования  НАИМЕНОВАНИЕ .

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, судья

 

Р Е Ш И Л  :

 

Взыскать с ФИО в пользу  НАИМЕНОВАНИЕ  задолженность по договору займа № от ДАТА в размере СУММА возврат уплаченной государственной пошлины в размере СУММА.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения к мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                              Е.И. Верина

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика