Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-120-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело № 5-120-2012                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         город Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г.  рассмотрев материалы административного дела  в отношении Суворова М. Н.,  … года рождения, уроженца  и жителя …, …,

у с т а н о в и л а:

… года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики Об административных правонарушениях в Чувашской Республике, из которого следует, что Суворов М.Н. … года в … час …минут, находясь  по адресу …, устроил скандал с … …1., шумел, кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал.

 При составлении протокола и в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Суворов М.Н. виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что … года около … часов возник скандал между … … и ее …, в ходе которого … 1 схватила в руки …и стала угрожать его …, после чего он вмешался в скандал и попросил 1 успокоиться. Он не кричал, не шумел, нецензурно не выражался, он всего лишь спросил у 1.: «…?» После этого 1 стала выгонять его из…, дала время до …часов, чтобы он с …и …ушли из …, сама куда-то ушла. Около … часов они легли с … …. 1., придя …, ударом …вышибла дверь в …  и со словами «…!» ушла из …, а через …минут приехали ….

Потерпевшая 1 суду показала, что … года между ней и … 2 действительно возник скандал на почве того, что … со своим … решили без ее согласия завести …. …она в руки не брала. В скандал вмешался Суворов М.Н., стал …оскорблять, после чего она попросила его уйти из …, разрешила остаться только до … часов. Сама она ушла и, вернувшись после … часов, обнаружила, что Суворов М.Н. еще в …, после чего она вызвала …. Суворов М.Н. в их … не прописан и не имеет право в … проживать, … вызвала она, чтобы выгнать его из ….

Свидетель 2 суду показала, что … года около … часов возник скандал между  ней и ее … на почве того, что они с …решили завести …. В ходе  скандала …. схватила в руки … и стала угрожать ей, говорила, что ее все раздражают, и ее дети, и …. Вышедший из …Суворов М.Н. спросил у 1.: «…?» После этого 1 стала выгонять … из …, дала время до … часов, чтобы  они ушли из …, сама куда-то ушла. Около … часов … легли …. 1, придя …, ударом ноги вышибла … в …  и со словами «…!» ушла из …, а через … минут приехали …. Никакого семейно-бытового дебоширства со стороны Суворова М.Н. не было. В … час никто в … не скандалил, скандал произошел около … часов только между ней и …. В настоящее время по факту угрозы …в отношении …возбуждено уголовное дело.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании исходя из анализа исследованных доказательств, … года около … часов в …, расположенной в … произошел скандал между 1 и 2., в который вмешался находившийся в … Суворов М.Н. с целью его дальнейшего предотвращения, после чего 1 потребовала у Суворова М.Н. уйти из …, что последним не было выполнено.

В … часа … минут 1 обратилась в … с телефонным сообщением, в котором указала, что … не уходит к …, курит в …. Ни о каком семейно-бытовом дебоширстве со стороны Суворова М.Н. 1 не сообщала. В судебном заседании потерпевшая 1 также пояснила, что вызвав …, она хотела выгнать Суворова М.Н. из …, ибо Суворов М.Н. в …не прописан, и как она считает, он имеет право в ней пребывать только до … часов.

Из пояснений Суворова М.Н. и свидетеля 2 следует, что заявление о привлечении Суворова М.Н. к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство 1 написала после того, как прибывшим … она сообщила об угрозе с использованием …со стороны ….

            Таким образом, исходя из анализа исследованных доказательств, судья не усматривает в действиях Суворова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики Об административных правонарушениях в Чувашской Республике, ибо инициаторами шума, скандала, в ходе которого был нарушен покой …, имевшего место … года около … часов в … дома №…,  были 1 и 2., а не Суворов М.Н., в основу постановления судья кладет объяснения Суворова М.Н. и свидетеля 2., ибо они более логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, в частности, телефонным сообщением 1. 

В связи с отсутствием в действиях Суворова М.Н. состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике в отношении Суворова М. Н. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Суворова М.Н. состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика