Дело № 2-1010/2011 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДТ» о замене стороны истца в порядке правопреемства с МУП «КК» на ООО «ЦДТ» по гражданскому делу № 2-1010/2011 по иску МУП «КК» к Н. Ю. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «ЦДТ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца в порядке правопреемства, указывая на то, что 30 декабря 2011 года между МУП «КК» и ООО «ЦДТ» заключен договор № 90-рс уступки прав требования (цессии), в связи, с чем просит заменить истца в порядке правопреемства с МУП «КК» на ООО «ЦДТ».
Представитель ООО «ЦДТ» В. А. С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о чем в деле имеется расписка. Просит вернуть заявление о замене стороны (процессуальном правопреемстве) с приложенными документами и рассмотреть данное заявление без их участия.
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике Ч. И. В. представила в суд заявление о рассмотрении заявления ООО «ЦДТ» о замене стороны истца в порядке правопреемства в их отсутствии, указав, что исполнительное производство № 709/12/14/21 от 25.01.2012 г. о взыскании с Н. Ю. В. 6293 руб. 84 коп. в пользу МУП «КК» находится на исполнении. По квитанции судебного пристава-исполнителя № 2037282 от 03.02.2012 г. взыскано 6696 руб. 84 коп., в том числе долг 6293 руб. 84 коп. в пользу МУП «КК» г. Чебоксары и госпошлина в размере 400 рублей в пользу МИФНС России № 7 по ЧР.
Должник Н. Ю. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении данного дела без его участия, указав, что указанный долг им погашена, внесением на счет судебных приставов Красноармейского РОСП денежных средств для перечисления на счет МУП «КК».
Представитель МУП «КК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о чем в деле имеется расписка.
Суд не находит неявку участников процесса препятствием для рассмотрения заявления ООО «ЦДТ» о замене истца в порядке правопреемства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Судом установлено, что 29 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноаремйского района Чувашской Республики вынесено заочное решение о взыскании с Н. Ю. В. в пользу МУП «КК» г. Чебоксары задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 15 июля 2011 года за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 6293 рублей 84 копеек, из которых: сумма основного долга – 4685 руб. 44 коп., пени - 1608 руб. 40 коп. Данное решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу. Красноармейским РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике 25 января 2012 года возбуждено исполнительное производство № 709/12/14/21 в отношении Н. Ю. В. о взыскании с него долга в сумме 6293 рублей 84 копеек в пользу МУП «КК» г. Чебоксары.
Из представленных документов судом установлено, что 30 декабря 2011 года между МУП «Коммунальный комплекс» и ООО «ЦДТ» был заключен договор № 168-рс об уступке требований о взыскании задолженности в сумме 6293 рублей 84 копеек с Никитина Ю. В.
Но вместе с тем, как следует из квитанции серии АА 2037282 от 03 февраля 2012 года, судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП принял от Н. Ю. В. по исполнительному производству № 708, 709/2 в счет погашения долга денежные средства в размере 6293 руб. 84 коп. и госпошлина в размере 400 рублей.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в удовлетворении заявления ООО «ЦДТ» о замене стороны истца в порядке правопреемства отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЦДТ» о замене стороны истца в порядке правопреемства с МУП «КК» на ООО «ЦДТ» по гражданскому делу № 2-1010/2012 по иску МУП «КК» к Н. Ю. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева