Дело № 5- 91/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 апреля 2012 года с. Порецкое
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «__» _______ ____ года рождения, уроженцем с. Хххххххх Порецкого района Чувашской Республики, работающим водителем ООО «Ххххххх», имеющим сына ФИО2, «__» _______ ___ года рождения, проживающим с. Хххххххх Порецкого района ул. Хххххх д. хх, привлекавшимся к административной ответственности 4 марта 2011 года по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, 15 февраля 2012 года по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, 14 марта 2012 года по ст. 12.18 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л :
24 марта 2012 года в 11 часов 35 минут на ул. Хххххххх с. Хххххх Чувашской Республики около дома хх, ФИО1, управлял транспортным средством ХХХ хххххх-ххх, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ 21, в состоянии алкогольного опьянения.
Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушитель ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения полностью доказана.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом 21 НБ № 193966 от 24 марта 2012 года, из которого следует, что 24 марта 2012 года в 11 часов 35 минут на ул. Хххххххх с. Хххххх Чувашской Республики около дома хх, ФИО1, управлял транспортным средством ХХХ- ххххх-ххх, государственный регистрационный знак Х ххх ХХХ 21, в состоянии алкогольного опьянения.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серия БА № 003273 от 24 марта 2012 года, из которого следует, что состояние опьянения ФИО1 установлено.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд учитывает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Левагина И.В.