Дело № 5-97-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27
Кодекса РФ об административных правонарушениях
12 апреля 2012 года г.Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФРОЛОВА А.Н., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца г. ХХ, проживающего по адресу: г. ХХ, ул. ХХ, д.ХХ кв.ХХ,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.Н. около ХХ часов ХХ минут ХХ ХХ ХХ года из магазина «ХХ», расположенного по ул. ХХ, д. Х г. ХХ, совершил мелкое хищение, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Фролов А.Н. не явился.
В материалах дела имеется почтовое уведомление, которое возвращено в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Из отметок на конверте с судебной повесткой видно, что орган связи неоднократно оставлял по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу извещения о необходимости получения адресатом в отделении связи заказного письма.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Фролов А.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о правомерности составления протокола в отношении Фролова А.Н., поскольку его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из представленных в суд материалов об административном правонарушении в отношении Фролова А.Н. следует, что он около ХХ часов ХХ минут ХХ ХХ ХХ года в магазине «ХХ», расположенном по ул. ХХ, д.Х г.ХХ, пронес через кассовый терминал неоплаченным товар – «массу творожную» весом ХХ гр. стоимостью ХХ руб. ХХ копеек.
Такие же сведения содержатся в письменных рапортах сотрудников милиции и объяснениях работника магазина. Указанные документы подтверждают вину Фролова А.Н. в совершении данного правонарушения. В приложенных к протоколу об административном правонарушении документах имеется накладная о стоимости похищенного товара.
Как следует из объяснений Фролова А.Н., содержащихся в материалах дела, вину он признает, с протоколом согласен.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Фроловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден, и вину правонарушителя во вменяемом ему правонарушении суд считает доказанной.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФРОЛОВА А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере ХХ (ХХ) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Единый счет казначейства № 40101810900000010005
в ГРКЦ НБ ЧР Банка России,
БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000
КПП 212801001 ИНН получателя 2128015830
КОД бюджетной классификации 188 116 900 400 46000140,
Получатель – МВД по Чувашской Республике.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Кошкина В.А.