Дело № 2-106-12/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.
при секретаре судебного заседания Черновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» о взыскании с Смирновой Е.В., Смирнова П.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «Коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчику Смирновой Е.В. в ХХХ году на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ а, однако ответчики ненадлежащим образом производили оплату жилья и коммунальных услуг. Задолженность за период с ХХХ года по ХХХ года согласно сальдовой ведомости по состоянию на ХХХ года составила ХХХ руб., из которых сумма основного долга – ХХХ руб., сумма пени – ХХХ руб.. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель МУП «Коммунальный комплекс» не явилась, ранее заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился. Как видно из почтового уведомления, судебная повестка не вручена ответчику и возвращена на судебный участок ввиду истечения срока хранения в почтовом учреждении. На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Как видно из материалов дела, ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ХХХ.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из сальдовой ведомости по лицевому счету ответчика, сумма задолженности образовалась у ответчиков перед истцом - правопреемником ХХХ за период с ХХХ по ХХХ года и по состоянию на ХХХ года составляет ХХХ руб.. На данную сумму задолженности начислены пени в размере ХХХ руб..
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности и пени правомерными и подлежащими удовлетворению.
Определением от ХХХ г. истцу, на основании ст.90 ГПК РФ, предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Смирновой Е.В., Смирнова П.Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» г.Чебоксары задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ХХХ по ХХХ года по состоянию на ХХХ года в размере ХХХ руб., пени в размере ХХХ руб., всего ХХХ руб. ХХХ коп..
Взыскать со Смирновой Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере ХХХ рублей.
Взыскать со Смирнова П.Р. в доход местного бюджета госпошлину в размере ХХХ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А.Кошкина