5-152/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДАТА с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района ЧР Иванов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО, ДАТА рождения, уроженца и жителя д. ХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, работающего в ХХХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО отказался на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения при управлении трактором ХХХ - ХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХ УК 21, имевшее место ДАТА года в ХХ часов ХХ минут в д. ХХХХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО – на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Мировой судья, изучив представленные документы-доказательства, приходит к выводу о виновности его в совершении вышеуказанного административного правонарушения исходя из следующего:
Из протокола ХХ серии ХХХ № ХХХХХ установлено, что ФИО направляется на медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, однако он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
Между тем в силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО явился запах алкоголя изо рта, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Изложенные выше факты доказывают вину его в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств.
На основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на Х год Х месяцев.
Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ядринский райсуд Чувашской Республики.
Мировой судья Иванов О.В.