Дело № 1-44-12/4
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И.,
с участием государственного ,
подсудимого ФИО
адвоката ФИО, представившей ордер № от ДАТА,
при секретаре судебного заседания Исаевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированной по адресу и проживающей по адресу, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО ДАТА около 01 часа 10 минут, находясь в бытовом помещении общежития, расположенного на этаже № дома № по АДРЕСУ, заметил две пары мужской обуви и решил их похитить. Для этого он, осознавая преступный характер своих действий, в целях осуществления своих корыстных намерений, воспользовавшись отсутствием кого-либо по близости, умышленно, с целью личной наживы, путем свободного доступа, тайно похитил две пары мужской обуви стоимостью СУММА каждая, принадлежащие гр. ФИО, причинив тем самым последней незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Таким образом, ФИО, совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый ФИО вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, что свидетельствует об осознании подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО по ст. 158 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО по ст. 158 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Максимальное наказание, предусмотренное санкциями ст.ст. 158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценив собранные материалы дела, с согласия сторон, суд действия подсудимого ФИО квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая поведение подсудимого как в момент, так и после совершения преступлений, а также сведения КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗСР ЧР о том, что ФИО под наблюдением не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Смягчающим наказание обстоятельством судья признает явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельством судья не усматривает.
Судом учитывается и личность виновного, который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления судим за совершение преступления против собственности.
Таким образом, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, возможно лишь с назначением наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 316 п. 7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Х месяцев.
На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от ДАТА.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию, назначенному приговором от ДАТА и приговором от ДАТА окончательное наказание ФИО назначить в виде лишения свободы сроком на Х года.
Срок отбывания наказания ФИО исчислять с ДАТА.
Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДАТА по ДАТА по приговору от ДАТА.
Меру пресечения в отношении ФИО изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Судья: Е.И. Верина